月球上的充气城堡:充气栖息地是月球基地开始的最好方式


月球上的充气城堡:充气栖息地是月球基地开始的最好方式


文章图片


月球上的充气城堡:充气栖息地是月球基地开始的最好方式


文章图片


月球上的充气城堡:充气栖息地是月球基地开始的最好方式


文章图片


在未来的十年里 , 全世界多个航天机构将自阿波罗时代以来首次将宇航员送上月球 。 除了美国国家航空航天局(NASA)、欧洲航天局(ESA)、中国和俄罗斯航天局(Roscosmos)之外 , SpaceX 和 Blue Origin 等商业太空实体也希望在发展自己的私人企业的同时 , 开展支持人类探索的常规任务 。 随着时间的推移 , 这项活动可能会引发永久性基础设施的建立、人类的定期存在 , 以及月球经济的出现 。 然而 , 关于人类将如何在月球条件下生活以及需要什么类型的设施 , 仍然存在许多问题 。

为此 , 奥地利的充气结构专家 Pneumocell 最近进行了一项研究 , 以确定轻量级预制结构是否是一个合适的选择 。 根据这项研究 , 一系列甜甜圈形状的充气结构 , 可以以较低的成本被运送到月球 , 然后在那里充气 。 这些栖息地将部分埋在月球风化层下 , 周围有太阳能反射镜 , 可以将阳光直接射入它们的温室 。 这种“充气月球居所”为在月球上建立立足点提供了一种经济实惠、高度自给自足的方式 。
这项研究由 Pneumocell 公司首席执行官托马斯·赫齐格(Thomas Herzig)领导 , 他是一位奥地利建筑师 , 擅长为极端环境设计自给自足的栖息地 。 加入研究团队的还有匈牙利德布勒森大学的实验物理学家加博尔·比哈里(Gabor Bihari)和奥地利科学院(OeAW)的研究员诺伯特·科尔梅(Norbert K?mle)博士 。 该研究是在 Pneumocell 公司向欧洲航天局 (ESA) 的开放空间创新平台(OSIP)提交“充气月球栖息地”的想法后 , 于 2021 年至 2022 年进行的 。
这项研究得到了欧空局“发现与准备”项目的支持 , 该项目对新任务概念进行设计可行性研究 , 并帮助欧空局制定探索战略 。 这项研究的目标是开发一个可以利用月球资源的月球栖息地的设计 , 即原地资源利用(ISRU) , 并实现自给自足 。 这一概念可归结为三个主要步骤 , 包括:
  1. 预制超轻型充气结构 。
  2. 在结构上覆盖一层风化层以有效抵御极端温度、陨石和宇宙辐射 。
  3. 利用“向日葵”镜子将阳光直接射入温室 。 在黑暗时期 , 电力由电池和/或燃料电池提供 。
这些预制结构将被运送到月球着陆点 , 在那里它们将被充气并覆盖在4到5米的疏松风化层中 。 在每个栖息地的上方 , 将竖立起一个桁架 , 以容纳一个设计用来跟随太阳穿过天空的反射膜 。 镜子本身由镀银的卡普顿(Kapton)组成 , 这是一种聚酰亚胺薄膜 , 能够承受极端温度和振动 。 这些阳光直射到栖息地 , 锥形镜子将阳光反射到周围的温室中 。
到达那里
预制结构的轻质和模块化结构 , 使其运输到月球非常划算 。 在此基础上 , Pneumocell 公司首席执行官托马斯·赫齐格和他的同事们分析了模块和宇航员可能的运输方式(基于现有或计划中的航天器) 。 虽然它们表明 , SpaceX 的星际飞船将能够将所有必要的组件运送到月球 , 但发射服务也可以由阿丽亚娜-64这样的小型火箭提供 。 阿丽亚娜-64是阿丽亚娜6号的改进版 , 有四个固体火箭助推器 。

这将与欧洲大型后勤着陆器(EL3)配对 , 这是一个计划中的飞行器 , 旨在完成欧洲航天局提出的多种类型的月球任务 。 他们还表示 , 实现充气月球栖息地不需要月球门户 , 尽管它可能是任务的一部分 。 目前 , 美国宇航局计划在2024年之前将“门户”的核心部件 —— 动力和推进元件(PPE)以及“栖息地和后勤前站”(HALO)—— 送往月球 , 并与SpaceX公司签订了合同 , 由其提供猎鹰重型火箭的发射服务 。
栖息地选址
当然 , 地点选择必须在任何任务发射前进行 。 因此 , 托马斯·赫齐格和他的同事们首先考虑的是月球两极附近的最佳地点 。 这项研究使用了美国宇航局月球勘测轨道飞行器(LRO)的数据 , 以及基于以前月球地质研究的照明模型(Glaser et al. 2015、2018) 。 他们确定了两个最佳位置 , 即南极附近沙克尔顿(Shackleton)陨石坑和德格拉什(de Gerlache)陨石坑之间的 C1“连接脊” , 以及北极附近欣谢尔伍德(Hinshelwood)陨石坑边缘附近的 H0 区域 。

推荐阅读