案例回顾:1991年浙江一桩因“交换丈夫”引发的伦理悲剧


案例回顾:1991年浙江一桩因“交换丈夫”引发的伦理悲剧


文章图片


案例回顾:1991年浙江一桩因“交换丈夫”引发的伦理悲剧


文章图片


案例回顾:1991年浙江一桩因“交换丈夫”引发的伦理悲剧


文章图片


在大家的认知中 , X往往与道德相关 , 并不存在违法犯罪的情况 , 比如说夫妻一方出轨他人并发生关系 , 这是道德问题 , 法律不能将出轨的人依据何种罪名将其投入监狱 , 不过很多人忽略了一种情况 , 在这种情况下 , 性既不道德也属于违法犯罪 。

能够印证以上结论的案例 , 需要说到1991年浙江一桩因“交换丈夫”引发的伦理悲剧 , 悲剧伊始是两个年近30的中学教师的对话 , 这两名教师分别是小倩和芳芳 , 两人给学生上完课后结伴回家 , 途中说起了家庭和婚姻的烦恼 。
小倩最大的烦恼便是因为妇科病无法满足丈夫 , 而丈夫精力旺盛 , 长此以往定然会出轨 , 这叫她担忧不已 , 她说完以后 , 芳芳随口接话:“可以在其他事情上弥补你丈夫 。 ”小倩心想这种事如何能弥补 , 转眼一看芳芳娇滴滴的样子就开玩笑:“要不你替我去补补?”
谁想芳芳居然意动了 , 因为芳芳的丈夫总是不苟言笑、一本正经 , 倒从未像小倩的丈夫那样如狼似虎过 , 芳芳其实也经常感觉到不满足 , 那么小倩的丈夫不就刚好可以配她?两人又说了一会 , 居然心照不宣地同意了“换夫”行动 。

小倩率先回家与丈夫阿强商量了一番 , 阿强起初以为小倩是故意试探他 , 想知道他会不会因夫妻之事出轨 , 因此坚决不肯松口 , 一副死也要清白着死的模样 , 但当得知小倩确实有此打算 , 且对象都已经帮他说服好了以后 , 他不再推辞 , 答应和芳芳见面 。
三人在小倩和阿强家中见了一面 , 并且阿强和芳芳在当天就被翻红浪 , 将这件事一锤定音 , 此后芳芳就经常赶往小倩和阿强家中 , 与阿强胡作非为 , 在干这些事的时候 , 小倩有时不在 , 有时作壁上观 , 有时状态好也会参与其中 。
三人的关系稳定下来以后 , 小倩提出要见芳芳的丈夫 , 芳芳虽然有些为难 , 但由于这件事本来就是以交换作为基础 , 所以无法拒绝 , 回家以后就跟丈夫小文说到了这件事 , 小文大发雷霆 , 斥责他们无耻 , 不过芳芳说她有把柄在小倩手上 , 如此小文不得不与小倩见面 。

见面以后 , 小文发现小倩比芳芳更文静、温柔、亲切 , 加上小倩澄清了自己 , 说全为了丈夫 , 而且也没有芳芳的把柄 , 一时之间让小文心疼不已 , 最后小文也加入了其中 , 于是两位女教师的换夫计划到这里算是完美成功 。
在此期间他们一直进行的小心翼翼 , 还签订了换夫协议 , 要求对此事绝对保密 , 因此四人的Y乱行为按部就班地进行着 , 直到小倩和芳芳出现了分歧 , 才以非常难堪的方式被揭开了 , 而小倩和芳芳的矛盾始于一次考试 。
这次考试之后 , 芳芳顺利通过了编制 , 而小倩却仍然原地踏步 , 这令小倩既嫉妒又不甘心 , 毕竟在她眼中 , 芳芳是那样龌龊恶心 , 因此在她背后说了不少坏话 , 这些坏话转瞬间就传到了芳芳的耳中 , 芳芳不甘示弱也开始诋毁小倩 。

在这些互相诋毁的过程中 , 换夫这件事是她们最喜欢拿出来攻讦对方的 , 谁知道闹大了以后 , 这件事被校方得知了 , 于是校方安排了调查组进行调查 , 知道前因后果以后 , 不顾所谓学校的脸面 , 毅然报警 , 警方直接把两人给带到了派出所 。
小倩和芳芳不能理解 , 也无法接受 , 在她们看来这件事顶多是道德上的瑕疵 , 学校开除她们十分正常 , 可这和公安机关又有什么关系?但无论她们如何辩解 , 事情就是如此 , 她们包括她们的丈夫全都构成了聚众Y乱罪 。
该罪名的含义和构成要件为 , 三人以上聚集在一起从事Y乱活动 , 该活动的行为不受限制 , 只要与X相关即可 , 该案中小倩和芳芳与她们的丈夫之间 , 不仅仅是三人聚集 , 还时常四人聚集 , 且存在组织性、扩大化的趋势 , 因此构成聚众Y乱罪 。

《中华人民共和国刑法》第三百零一条规定 , 构成该罪的对首要分子或者多次参加的 , 处五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。 如果涉及到未成年人则以前款规定从重处罚 。 当地人民法院最终判处小倩有期徒刑三年 , 小芳有期徒刑二年 , 其余两人一年到六个月不等 。

推荐阅读