推特上阿波罗登月“造假”再次被质疑！( 二 ) _阿波罗登月

真的没有车辙，这样的照片究竟是真还是假的？在开始讨论这个问题之前，首先表明一个态度，笔者是支持登月事实存在的，但对这个车辙不见了笔者也是无法解释，这难道真见鬼了？
确定有没有PS痕迹?
笔者仔细看了这张图，希望能找出一些PS痕迹，但凭笔者的双眼确实看不出来，那么原图如何呢？只要找到原图对比下就知道了，笔者翻了NASA的官网，找到了这张图片，是阿波罗15号任务所带的月球车：

Apollo_15_with_lunar_rover
上图就是NASA网站下载的原图，上面还有来辅助全景照片拼接及后期照片变形矫正用的十字线，各位能看到车辙吗？估计也看不到，笔者已经仔细查看了前方确实没有车辙痕迹，但车的后方有一些不明显的痕迹：

由于拍摄角度比较低，因此无法看到车辙，那么还有其他类似角度的照片吗？还真有，笔者翻到了同一位置不同角度的第二张照片，如下图：

这是同一个位置单角度稍稍有些不一样的照片，可以看到宇航员动作有些差异，这表示是前后张照片，从这个角度看，月球车后面的车辙就比较明显了，可以看到延伸到远处的车辙痕迹：

所以不存在什么车辙的问题，只是制图的那位老兄用的那张照片车辙痕迹确实不太明显，相信艾伦@allen27410505确实是疑问所发，而薛剑则可能没看仔细就转推了，原因或者是有嫦娥四号的照片。
登月车和照片的由来
阿波罗15、16与17号任务中各携带了一辆月球车，每辆阿波罗月球车都分别在月面派出执行过三次“巡视” ，每次任务为期三天，每天派出巡视一次：

步行的话显然不可能走那么远，月球车果然优势巨大，距离着陆点最远达到了7.6千米。月球车（LRV）是波音公司研发的，总重量210千克，载荷为490千克（包含驾驶员与岩石样本），最高速度13千米/小时，不过宇航员在月面上开出了18千米的时速，超速接近50% 。

电池是两组36伏的银锌氢氧化钾非充电电池，每个电池的充电容量为121A·h ，总计242A·h ，续航里程为92千米，不过最多行驶的阿波罗18号也就36千米不到。

有朋友认为车轮是充气的，其实不是，这是在铝轮毂上用0.84毫米的镀锌钢绞线编织的一种看起来很像充气的轮胎，在轮子上方还有一个“挡泥板” ，是个轮子由一台190W的电机驱动，通过80:1的谐波传动分别传输给四个轮子，所以这是标准的四驱车。

登月车放置的位置

登月车正在折叠安装到着陆器上
阿波罗登月：质疑造假的方式有几种？
阿波罗登月被质疑已经不止一次两次，登月阴谋论和登月造假论轮番上阵，这让大家有些懵，笔者就顺带整理下质疑造假的几种类型，简单捋一捋：

一种是登月常规现象推测造假：光影，旗帜、星星等
另一种是技术推测：当时不可能有这个技术；

这三种都很有市场，特别是第一种，根据生活常识判断最通俗易懂，根本不需要解释自己找张图看看就知道了，比如根据太阳照射形成的平行光线，从理论上来看，太阳可以算作无限远，它形成的光线在视角范围内可以看成是平行的。

因此在这种平行光线照射下的光影应该也是同一个角度平行的才对，但登月照片拍出来的照片却有一个角度，似乎是某种点光源形成的现象！

这个切入角度确实不错，但事实上各位只想到了太阳，却没有想到遮挡阳光的物体与目击者距离不一样，存在一个角度差异，就像林中的漏光，你看到的并不是平行光线，而是一个扇面：

所以此时你的推测与生活常识矛盾了，那么你认为月球上的光影符合科学道理不？
月面国旗真在飘扬？
另一个质疑的重灾区是美国国旗，这面旗能“迎风招展”估计各位都知道了，因为阿波罗登月时带到月球上的旗杆加了一个横杆，所以营造出了“迎风招展”的感觉，大部分朋友解释到这里也就释然了，信了NASA的鬼话！

但高手并非这样解释可以糊弄的，他们找了两张短时间内拍摄的月面美国国旗，结果叠加后发现旗帜的状态发生了变化，这表示当时的环境下有风，导致旗帜动了！然而NASA则表示，旗杆由于要控制质量，强度不足，因此插上去后不断晃动，还因为没有空气阻力晃得还特别久，这让质疑者有些恼火，但却跳不出NASA的毛病。