文章图片
四川绵阳 ， 一名女生和男友乘坐高铁 ， 旁边一男子拿着手机拍照 ， 女生以为他在自拍 ， 不料 ， 她走到哪对方就跟到哪 ， 她才发现不对劲 。 大声质问为何偷拍自己？男子急忙收起手机 ， 想要逃离现场 ， 女生的男友是退伍军人 ， 立马上前将其控制 。
据拍摄者格桑女士回忆 ， 当时女生和她男友一起 ， 在高铁站候车 ， 女生长得比较漂亮 ， 这名男子则拿着手机在拍照 ， 起初大家都以为他在拍高铁站或者自拍 。
可是期间女生起身去上厕所 ， 这男子竟然也跟着起身跟随 ， 并且眼神躲闪 ， 偷偷拿出手机进行拍摄 ， 女生也是发现了异样 ， 大声呵斥对方 ， 男子见行迹败露 ， 想要转身逃跑 。
可他没想到的是 ， 这名女生的男友是一名退伍军人 ， 听到女友的大喊后 ， 急忙冲过去将男子制服 ， 让其动弹不得 ， 好心人则帮着报了警 。
做出这样的事情 ， 本该是心虚才是 ， 可是 ， 陌生男子在看到格桑女士在录像时 ， 竟然用手指着格桑女士叫嚣：
“删了哈！”
格桑女士也毫不示弱：
“我不删你要怎样？我亲眼看到你偷拍别人！”
男子作势想要挣脱 ， 看样子是想动手打人 ， 奈何女生的男友死死拽住他 ， 没有让他得逞 。
很快 ， 民警赶到了现场 ， 在男子的手机中 ， 发现了上千张女性的照片 ， 其中不乏一些私密照 ， 面对事实 ， 陌生男子终于不再叫嚣 ， 低下了头 ， 随后男子就被民警带走了 。 #奇案大侦探第一季#
那么 ， 从法律的角度看 ， 男子如果只是正常拍照 ， 算不算违法？
个人认为 ， 拍摄需要区分其目的、手段、场所等等 ， 不能一概将拍摄行为认定为违法行为 。
有专家说 ， 在公共场合拍摄他人 ， 违反《治安管理处罚法》 ， 这种说法其实不准确 。
《治安管理处罚法》第四十二条第六项 ， 规定的是「偷拍他人隐私」才属于违法行为 。
第四十二条 ， 有下列行为之一的 ， 处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的 ， 处五日以上十日以下拘留 ， 可以并处五百元以下罚款：
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的 。
所谓偷拍他人隐私 ， 实践中最可能出现两种情况：一种 ， 有些男子喜欢偷拍女生的裙底、内衣风光；另外一种 ， 长时间拍摄他人的行动信息 。
【四川绵阳，一名女生和男友乘坐高铁，旁边一男子拿着手机拍照】但在公开场合 ， 拍摄非个人隐私（比如就拍脸） ， 其实不属于违反《治安管理处罚法》的行为 。
那么 ， 是否侵犯了被拍摄者的民事权利呢？这里可能涉及到的是肖像权和隐私权 。
《民法典》里有规定 ， 只有拍摄他人身体私密部位以及私密活动 ， 才被认定为侵犯隐私权 ， 光拍摄并不构成 。
第一千零三十三条 ， 除法律另有规定或者权利人明确同意外 ， 任何组织或者个人不得实施下列行为：
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
在侵犯肖像权方面 ， 法条重点规制的是制作、使用、公开、发表、复制、发行、出租、展览等行为 ， 这些行为都有一个共同的特点：即未经权利人同意 ， 获取肖像后对肖像进行某种操作 。 （并未说对获取肖像本身作为一种违法行为）
而且 ， 肖像权还有合理使用条款 ， 比如拍摄公共环境 。 关于这一点 ， 法院可能很难判断 ， 只要拍摄者不要太明显（直勾勾地拍） ， 就不会被认定侵权行为 。
综上 ， 如果只是拍摄行为 ， 很难认定为违法行为 。 但一般拍摄之后 ， 会伴随有公开、传播等行为 ， 则是妥妥的违法行为 ， 而男子手机里有上千张不同女性照片 ， 由此判断他这样做 ， 不是第一次了 ， 其中若有私密照片 ， 那么 ， 他就是违法了 。
对于此事 ， 有网友说 ， 不好意思 ， 法律上 ， 仅仅拍照属于侵权而已 ， 谈不上犯罪 ， 只有偷拍女性隐私才属于犯罪 。 我觉得女的下头 ， 如果没偷拍隐私 ， 警察也没认定 ， 就先入为主说别人变态 ， 属实搞笑 。
也有网友说 ， 如果只是单纯的拍女性 ， 并且没有因此牟利 。 我觉得他没有触犯法律 ， 你没权利限制他自由 ， 但是如果偷拍裙子就是犯法了
推荐阅读
- 公公辱骂儿媳3年，被儿媳打断2根肋骨，他想起诉，婆婆：无理取闹
- 大妈带活鱼上高铁被拦，一怒之下当场将鱼摔死，官方作出回应
- 女子高铁独霸3座骂乘务员？警方回应
- 湖南，长沙。章女士试穿了一件2999元的衣服后觉得很贵
- 近日，在厦门北开往兰州的一辆列车上，一男子在火车停站期间下车抽烟
- 成都女子坐6小时高铁到西安吃羊肉泡馍，耳闻不如眼见，难以下咽
- 真相大白！和女职员发生关系！被直接禁赛...
- 高铁上男子光脚搭在女子头上，屡劝不改，炫耀无耻的嘴脸让人难忍
- 老杜带粉坐高铁前往九江，田静诉冤已买房给钱，却让威无家可归