地科学的科研是不是只是科研？
文章图片
文章图片
【地科学的科研是不是只是科研？】一切包括地球环境、地球气象、地球物理、地球磁场等等 。 也包括地球上一切能与地球相联系的系统自然科学 ， 以及建筑科学 ， 地震、海啸、生物圈等灾害科学 ， 生物生态科学等等 。 所以 ， 目的性很重要 ， 科学研究要有足够的科学素养和生活经验 ， 才能从地球自身的问题出发 ， 用很好的研究成果解决它 ， 也是对地球科学的认可 。 科学素养就是要读书看报经验学习 。 生活经验就是要读地震学报、海啸学报等等 。 如果你没有做过地质实习 ， 没有亲身经历过地震来源过程和震荡强弱等 ， 你永远不知道地震给你带来的是什么 。
所以 ， 地科学的科研不止是科研 ， 更重要的是生活 。 不是 。 现在搞科研的人大多是为了混学位 。 地震是一个生活问题 ， 如果地震搞科研的人很多 ， 不只是搞科研没必要 。 地震搞好了 ， 能解决许多生活问题 ， 让人的生活更美好 ， 就够了 。 所以 ， 地科学人还是搞好科研吧 。 不是 ， 地科学研究的是地震、地质现象和地球运动三大方面的地理现象 ， 更多是现象 ， 具体的可以学好这三个方面的基础地理专业知识 。 如果你只是为了混学位或者出国留学 ， 搞这个没什么太大的意义 。
不是 ， 地质学学科分类里 ， 地质学有很多方向 ， 有地质工程、生物地质、地震工程等等 ， 地科仅仅是地质工程的一个方向而已 ， 其他还有许多方向 。 地科不搞地质是可能的地震不搞地质是可能的地质不搞地科也不太可能地质不搞地科是可能的搞理论是一切科学的基本 ， 地震不算是地质科学里最难的 。 搞理论就别弄那么多没用的 ， 搞地质的地球化学搞好地震你就是工业的主力 。 不是 ， 只要地质学的越好 ， 地震的时候就越简单 。
， 有没有前景取决于你学的怎么样 。 还有学的好有没有好处 ， 因为大部分的地质工程还是用不上地球科学知识的 。 本人对科研没有过多研究 ， 只能说这两类的差异 。 地质是理论型学科 ， 科研的主要是某些地质现象的研究 ， 一般而言对于地震的研究会更多一点 ， 包括地质构造物的研究 ， 地质地理学 ， 地震工程 ， 地质地磁学等等 ， 但就大类来说只是相关性很大有相同的点 ， 其他的相关性没有那么大 。
而地科是应用型学科 ， 目标为建设某一区域或局部地震集聚区 ， 目标不只是某一地区 ， 而是一个区域 ， 一个局部地区的某个集聚点 。 以我本科的情况来看 ， 对于地震 ， 地球物理可能更吃香一点 。 也许我能回答的很片面 。 但是地质学如果是做学问 ， 那么它不见得比地科生找不到工作 ， 还可以利用科研知识 ， 也可以利用地球物理等手段 ， 去做相关的研究了解某个地方的地震活动可以在一定程度上解决地震问题 。
推荐阅读
- 宇宙被神秘力量操控？用物理学的熵增定律，来理解顿悟人生
- 地质与地球科学的区别是什么？
- 量子力学的本质是什么？
- 香港大学的一群科学家们通过研究得出全球蚂蚁数量约为20万亿到2亿亿只
- 罗素认为不应该用科学的手段来研究历史，但是他自己又处在这个圈层之中
- 重磅消息！天问一号任务发布最新科研成果，火星上有海洋得到证实
- 两个方面告诉你什么叫科研？
- 嫦娥七号不仅带阿联酋月球车，还要开建月球科研站，装备浮游炮？
- 科学与非科学的区别是什么？
- 生物学的一次革命：真核生命