证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠


证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠


文章图片


证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠


文章图片


证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠


文章图片


证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠


【证明爱因斯坦错了!诺贝尔物理学奖颁给量子纠缠】
刚刚 , 2022年诺贝尔物理学奖揭晓!
今年的物理学奖颁向量子纠缠的三位科学家 , 他们分别是阿兰·阿斯佩Alain Aspect , 约翰·克劳泽John F. Clauser以及安东·塞林格Anton Zeilinger , 以表彰他们用纠缠光子进行实验 , 证明了贝尔不等式不成立 , 并以此开创量子信息科学 。
换言之 , 他们成功证明了爱因斯坦是错的 。

他们三人将共享1000万瑞典克朗的奖金 。 值得一提的是 , 其中塞林格还是潘建伟院士的博士导师 。
证明了爱因斯坦是错的官方评价中提到 , 他们的实验为当下量子技术革命奠定了基础 , 真正推动量子信息从理论走向了应用 。
这其中最关键的贡献就是用量子纠缠实验 , 证明了贝尔不等式不成立 。
量子纠缠 , 就是在两个分隔的粒子或者多个粒子 , 在彼此相互作用时 , 由于各个粒子所拥有的特性已综合成为整体性质 , 无法单独描述各个粒子的性质 。

最早在1935年 , 就有人发现了这一现象 , 其中就包括爱因斯坦 。 薛定谔也发表了几篇相关论文 , 还定下了量子纠缠这一术语 。
但这种行为被爱因斯坦抨击为违背定域实在论 , 并讥讽量子纠缠为“鬼魅般的超距作用”(spooky action at a distance)还曾说:“我相信上帝不掷骰子 。 他表示 , 量子力学的标准表述不具完备性 。
上世纪60年代 , 贝尔提出论文表明 , 对于爱因斯坦的定域实在论本身存在矛盾 , 相反量子力学得到的关联结果要强很多 。 与此同时 , 还提出了贝尔不等式 , 将这种差别定性 。

在经典力学中 , 这个不等式成立 , 而在量子力学中这个等式就不成立 。 它可以应用于任何由两个相互纠缠的粒子所组成的量子系统 。 最常见的范例是纠缠于自旋或偏振的粒子系统 。
从那之后 , 物理学家们做了很多检试贝尔不等式的实验 。 这其中 , 约翰克劳泽与他的同事在1972年率先完成了这一实验 , 他通过将激光照射在特殊晶体上来创建纠缠的光子对 , 并使用随机数在测量设置之间切换 。

△图源:? Johan Jarnestad/瑞典皇家科学院
不过这个实验仍存在一定的局限性 , 比如在产生和捕获粒子方面效率低下 , 测量也是预设的 。 其他研究者也质疑实验结果是否存在一定的漏洞 。
但十年之后 , 也就是1982年 , 当时在读博士的阿兰阿斯佩成功弥补了这一局限性 , 博士论文就是以这一实验为题目 , 他检测到了更多的光子以及测量结果也很好 , 最终得到的实验结果符合量子力学的预测 。
换言之明确证明 , 量子力学是正确的 , 并没有像爱因斯坦所说有隐藏的变量 。
如果说 , 前两位科学家是证明了量子力学的理论性 , 那么安东·塞林格则是真正将量子力学从理论推向应用 , 发现纠缠的量子态具有存储、传输和处理信息的潜力 。
1997年塞林格及其同事首次发现 , 如果纠缠对中的粒子以相反的方向行进并且其中一个粒子以这样的方式遇到第三个粒子 , 它们就会发生纠缠 , 就会发生有趣的事情 , 即进入到一个新的共享状态 , 第三个粒子会失去它的身份 。
这种将未知量子态从一个粒子转移到另一个粒子的方式称为量子隐形传态 。
还有一位是潘建伟院士导师其实这三位大佬在获得诺贝尔物理学奖之前 , 就曾一起获得过沃尔夫物理学奖(2010年)——被认为是诺贝尔物理学奖之外 , 物理学界最重要的奖项之一 。
还是按照惯例 , 盘点一下这三位大佬的过往成绩 。
阿兰·阿斯佩(Alain Aspect)是法国物理学家 , 因研究“量子纠缠”而闻名 。
除了研究贝尔不等式之外 , Aspect还研究中性原子的激光冷却 , 主要参与玻色-爱因斯坦凝聚相关实验 。

目前Aspect是法国科学院和技术学院的成员 , 也是巴黎综合理工学院的教授 。

推荐阅读