女子雇轿夫抬狗上山遭质疑,盲目的“善意”是在砸他人饭碗


女子雇轿夫抬狗上山遭质疑,盲目的“善意”是在砸他人饭碗


文章图片


女子雇轿夫抬狗上山遭质疑,盲目的“善意”是在砸他人饭碗


近日 , 一段江西萍乡武功山“女子雇轿夫抬狗上山”的视频在网上引发争议 。 视频显示 , 一段山路上 , 两名轿夫抬着轿子上山 , 轿子上坐的并不是游客 , 而是一只体型较大的宠物狗 , 狗主人则一旁陪伴 。 有网友指责狗主人 , 认为不应让狗坐轿子 , 这样做有辱轿夫 。

原本大家只是把它当作无聊假期里的猎奇新闻看 , 没想到又有人进行道德绑架 , 高举善意大旗 , 为轿夫呼唤尊严和平等 。 “大家都生而为人 , 你凭什么花钱践踏他的尊严?”这个观点相信大家并不陌生 , 就在前不久 , 一网红博主因坐滑竿被网暴 , 网友甚至攻击他是在剥削轿夫 。 当然 , “抵制滑竿”风波最终还是淹没在了理智言论中 。

针对网友叭叭乱操心的现象 , 景区工作人员回应称 , 人抬狗确有此事 , 是狗主人为狗租的轿子 , 景区没有规定不能抬狗 。 而在轿夫看来 , 人抬狗没什么大不了 , 价格和抬游客的价格差不多 。 当地人也表示之前见过类似的情况 , “抬狗抬东西都有 , 游客出钱 , 轿夫出力 , 还能促进就业 , 没必要理会网上的那些声音 。 ”
总之 , 放在当地 , 轿夫就是再平常不过的、用体力换取报酬的职业 , 在能力范围之内 , 顾客负责出钱 , 轿夫负责出力 , 送到指定地点即算交易完成 , 至于运送的是人是狗 , 只要买卖双方合法自愿 , 他人也无权干涉 。 就这单生意而言 , 如果在价钱相当的前提下 , 抬几十斤的狗还要比一百多斤的人轻松许多 , 对轿夫而言是又省力又赚钱的一单 , 无论怎么看都没看出狗主人对轿夫有践踏尊严的意思 。
和许多地方一样 , 这些轿夫都是当地的民工 , 他们自己谋生 , 不是(景区)的工作人员 。 此外 , 景区的一名轿夫告诉记者 , 抬狗之后当事轿夫还洗了轿子 。 就是这样一群努力讨生活 , 朴实认真的人 , 靠肩膀扛起一个家庭 , 却一度在网友的“善意”中 , 差点儿没饭吃 。

那位曾经被网暴的视频博主 , 在与滑竿师傅攀谈时得知 , 很多年轻人都不敢坐滑竿怕发到网上被人骂 。 师傅说现在生意不好 , 一天最多能拉两个游客 。 有些年轻人坐滑竿 , 会被旁观者指指点点 。 轿夫共同的心声是希望越来越多人愿意坐滑竿:“不要怕难为情 , 我们就是靠这个养家糊口 , 这是我们的生计 。 ”
【女子雇轿夫抬狗上山遭质疑,盲目的“善意”是在砸他人饭碗】当然 , 这次网友义愤填膺为轿夫感到不公 , 还有一个原因是 , 狗主人对狗的态度太过于亲密 , 让它享受了一般人没享受到的待遇 , 甚至拿它与孝顺父母相比 , 这一点不断地挑动着人们的神经 , 在网友看来对动物过分上心即是对人的严重侮辱 , 轿夫就不该为狗提供服务 。
但我们需要正视的是 , 我国宠物经济持续走强 , 2021年城镇宠物(犬猫)消费市场规模达2490亿元 , 在庞大的宠物市场 , 为猫狗提供服务的人有很多 , 抬狗和给狗洗澡、美容、看病 , 就劳动本质上看 , 其实并无差别 。 同样是针对动物提供的劳动 , 为什么抬狗的争议更大?网友们看似是在发泄人与人之间不平等的不满 , 实际上还是对体力劳动的歧视 。

用自己辛勤的汗水 , 换来了一家人的温饱!花钱坐轿子的和靠力气吃饭的 , 没有什么不对的地方 , 只能算得上是各取所需 , 这是再正常不过的逻辑 。 如果按照那些维护尊严的网友的逻辑 , 把这种游客正常支付费用的行为定义为“侮辱人格” , 那么是否做体力劳动的滑竿师傅就是低人一等没尊严?抬狗上山在他们的眼中也是出卖自己的人格?
游客愿意花钱购买服务 , 本身就是对滑竿轿夫劳动价值的肯定与尊重 。 少数站在道德的制高点上“抬杠”的网友才是在歧视轿夫 , 打心底里否认出卖苦力的职业行为 。 表面上看他们打着“践踏尊严论”仿佛在为轿夫说话 , 但根本就没有设身处地的考虑到他们的现实的生活压力 。 更没有认识到 , 不论抬人也好 , 抬狗也罢 , 职业都不分贵贱 , 轿夫就是正儿八经的体面职业 , 盲目的“善意” , 只会剥夺他们的生存机会 。

    推荐阅读