文章图片
文章图片
文章图片
在2012年的时候 ， 许多物理学家就提出想要跨越小型的这一类设备 ， 直接花更多的价钱进行一个大型对撞机的建造 。
不过最开始的时候大家的想法只是在一个初步的情况之下 ， 随着对于这一类设备不断的研究下 ， 总体的预算现在算下来总共需要的金额1400亿之多 ， 这跟刚开始大家的预想的有着较大的差别 ， 所以面对这样的情况之中 ， 现在得进行一个重新的考虑 ， 而且得慎重的作出选择 。
我国之所以想要跨越小型的对撞机这一步 ， 是因为研制大型的这一个设备 ， 对于物理学的研究来说有着更加重要的作用 ， 尤其是对于高能物理学来说 ， 这些设备在研究高速粒子的运动有着绝对的优势 。
可以说在缺乏了这一设备的情况之下 ， 我们很难对于一些新的粒子进行研究 ， 一直以来我们所使用的对撞机都是由1984年所建造的正负电子对撞机 ， 但是由于这是前期所研制的 ， 所以在水平上还比较有限 ， 尤其是对于现在快速发展的物理学研究来说它已经显得有些落后了 ， 因此还专门组织了一场关于建造超大对撞机的一个专门的研讨会 。
这一场会议的召开主要是希望能够获得更多物理学家的支持 ， 不过令大家没有想到的是 ， 我国已经有90多岁的老科学家——杨振宁表示出了极大的反对 ， 他的态度十分的明显 ， 他要为自己的物理学道路做出最后一战 ， 他坚决制止我国花费1400亿为超大对撞机买单 。
对此 ， 这件事情又引起了整个物理学反思 ， 对于超大对撞机的研制又处在了一个需要思考是否需要继续的节点 。
大部分人坚持要对超大对撞机进行简单的原因是 ， 因为我们之前所使用的对撞机已经老化 ， 加上要对新的粒子进行进一步的研究 。
所以在这一方面对于中国整个物理学家来说 ， 都需要一个新的带动 ， 只有对超大对撞机进行进一步的研究 ， 才能逐一使得我们的物理学界有一个更大的进步 。
而且这不仅仅只是在物理学领域当中 ， 此外的计算机网络还有电子等各个领域也会牵扯其中 ， 有着共同的进步 。
所以大家的初心都是好的 ， 而且大家也认为我国的一个科学技术条件 ， 现在已经达到了对这一设备进行建造的水平 ， 在这样的情况之下 ， 我们是可以进行的 。
可是杨振宁进行反驳的理由 ， 也无可厚非的是在为中国的物理学界考虑 ， 他反对的主要理由 ， 首先是因为对于这些设备的研究投入实在是太大了 。
对于我国来说 ， 虽然现在我们的经济已经处在了世界的先进水平 ， 但是由于我国还在社会主义初级阶段的关键时期 ， 现在更多的要对后续的科教项目持续的投入 所以杨老认为在这一个项目上投入太多是不值得的 ， 这反而损耗了其他方面的发展资源 。
再加上对应这类设备的研发 ， 极有可能不是一次就能完成的 ， 以我国的经济状况来看 ， 对于研制失败造成的各项后果并不是能轻易承受的 ， 毕竟其中的投入动辄就是上千亿 。
不过其中可以明确的是 ， 杨老也并不是完全反对我国对这个设备进行研发 ， 只是认为当前还不属于一个可以对超大对撞机进行研发的阶段 。
另一方面 ， 他认为我国现在在科学领域当中具备的人才能够为这些设备进行研发的储备 ， 还没有达到一定的要求 ， 所以在没有达到国家完全自主水平的情况之下 现在不宜过早地启动这一研制项目 。
最后就是在超大对撞机的研制上 ， 目前还没有任何一个国家达到比较成功的案例 。 之前美国以及欧洲当中也对这一类设备进行过研制 ， 但是最后达到的后果是 ， 美国在其中投入过多的资金 ， 但是仍然没有一个很大的起色 。
推荐阅读
- 鉴定《原神》热门生物，元素神灵，一种神奇的生物
- 抛开感情因素，实事求是地说：杨振宁和钱学森谁更厉害？
- 2022年诺贝尔物理学奖授予奠定量子计算基础的科学家
- 至少27厘米！格陵兰岛冰层融化或使全球海平面上升 到底有多可怕
- 证明量子纠缠行为存在，量子纠缠之父——2022年诺贝尔物理学奖
- 瑞典科学家因发现“尼安德特人”基因组而获诺贝尔医学奖
- 你不知道的，关于宇宙的10个疯狂理论，来看看？
- 潘建伟的老师获诺贝尔奖，为何没有潘建伟？
- 2022物理学诺奖发布，中国科学家潘建伟院士的专访，似乎有点不合时宜