大爷坐公交要求小伙让座未果,怒扇其巴掌后倒地离世,家属起诉小伙索赔40万


大爷坐公交要求小伙让座未果,怒扇其巴掌后倒地离世,家属起诉小伙索赔40万


文章图片


大爷坐公交要求小伙让座未果,怒扇其巴掌后倒地离世,家属起诉小伙索赔40万


河南 , 郑州 。 一小伙在公交车上不肯给60多岁的大爷让座 , 大爷就扇了小伙几个耳光 , 他打完小伙之后自己便倒地离开了人世 , 大爷的家人将小伙起诉要求赔偿400000元 。


当时公交车上来了一位60多岁的大爷 , 他上车之后发现车上没有座位了 , 由于车前头的坐都是一些上了年纪的老人 。 大爷知道站在前面不会有人给他让座 , 于是来到车后面 。
他一边走一边看 , 终于看到了一位年轻的小伙 , 大爷觉得站在小伙旁边 , 小伙就会给他让座的 。 于是他来到小伙旁边 , 可小伙低头在玩 , 根本没有意识到旁边站了个大爷 。
大爷看到小伙无动于衷 , 心里想着这小伙肯定是不想给他让座 。 于是他就有点生气地拍了拍小伙的肩膀 , 让小伙起来 , 给他让座 。
这时小伙抬起头来 , 才发现身边站了一位大爷 , 可他看到大爷还精神抖擞的 , 没有半点老人虚弱的样子 , 就没打算给他让座 。
大爷看到小伙子不把他当一回事 , 也没有让座 , 一下子就恼怒起来 , 他对着小伙的脸就扇了几巴掌 。
小伙摸着被打疼的脸 , 他没想到这位大爷竟然会打他 , 想到无缘无故地被这位大爷打了几巴掌 , 小伙实在是好委屈 。

但是他看着蛮横无理的大爷 , 并不敢还手 , 他害怕自己一还手 , 老人有一点闪失 , 自己承担不起的果 , 所以他愤怒地看了一下老人 , 就是不让座 。随后公交车又到了一个站点 , 这位小伙看了一下老人 , 便下车了 。 可大爷觉得小伙十分不尊重他 , 他决定让小伙长长记性 , 也跟着小伙下了车 , 准备跟他理论起来 。
可小伙没有与大爷争论 , 从车中间下车之后 , 又快速地走到车前头上了车 , 本以为这样子就可以摆脱这位大爷 。 谁知道此时的大爷就像一位健将一样 , 快速地紧跟了上来 。
上来之后就说小伙不懂尊老爱幼 , 不给老人让座 。 小伙好无奈 , 明明自己下车时他就可以坐下去了 , 为何还要对他纠缠不清?
大爷看到小伙不说话 , 上来又打了小伙几巴掌 , 把小伙的脸都打红了 。 小伙实在是被激怒了 , 正想为自己讨一个公道时 , 司机大哥站了出来 , 他跟大爷和小伙说:你们有什么私人问题 , 请下车去解决 , 不要在车上吵吵闹闹 。
可司机刚说完 , 小伙还来不及说话 , 大爷竟然倒地不起了 , 车上的乘客和司机见状 , 知道情况不妙 , 赶紧将大爷送去救治 , 可是大爷没有救过来 。
而这件事情发生之后 , 大爷的家人觉得这件事就是因为小伙不让座引起的 , 所以他们把小伙起诉了 , 要求他赔偿精神损失费40万 。

大爷的家人认为 , 在公交车上 , 年轻人就应该给年老的人让座 , 而大爷的离去就是因为小伙没有让座 , 所以激怒了大爷 , 大爷才会急火攻心离开人世 。对此小伙认为 , 自己并没有坐在特殊位置 , 没有义务要给大爷让座 , 并且在整个过程中 , 他没有还手 , 也没有骂老人 , 是大爷自己本身的原因造成的 , 所以小伙觉得他并没有任何过错 。
为了证明大爷的离去与自己没有关系 , 于是小伙还找到了当时的乘客和司机 。 而司机也把这件事情的经过还原了出来 , 别的乘客也表示 , 在这个过程中 , 是大爷没有控制好自己的情绪所造成的 , 小伙并没有对大爷的人身进行损害 , 所以此事与小伙无关 。
而法院也经过事实判定 , 认为大爷的离去与小伙有没有让座没有直接的因果关系 , 所以判定大爷的离去与小伙无关 。
那么为何在当时的情况下 , 小伙没有让座 , 与大爷的离去没有关系?
1.    判断小伙与大爷的离去有没有因果关系 , 首先要看小伙有没有义务让座 。
由于小伙子坐的位置并不是特殊的位置 , 那个位置谁都可以做 , 所以在当时的情况下 , 有老人在旁边 , 让不让座是道德的问题 , 并不是一定要给老人让座 。
但是如果小伙坐的是特殊的位置 , 那么他有义务给大爷让座 , 在这种情况下 , 如果不让座 , 那么大爷的离去 , 就与小伙让不让座有因果关系 , 小伙应当承担赔偿责任 。
2.    要判断大爷的离去与小伙有因果关系 ,还要看小伙在这件事情中是否有过错 。

推荐阅读