文章图片
文章图片
《荀子·正论》中有一句“刑称罪则治 ， 不称罪则乱 。 ”说的是犯下的罪行如果与所受的刑罚相称 ， 社会就能得以太平；量刑如果与所犯的罪过不相称 ， 社会就难免会出现混乱的局面 。 刑罚的目的在于惩治犯罪行为 ， 不仅是为了让正义得到声张 ， 也是为了警醒世人远离违反犯罪的行为 。
由此可见 ， 刑罚是社会正常运转所必不可少的一部分 ， 而死刑作为最严苛的刑罚手段 ， 在我国已经有着几千年的历史 。 生命是人最宝贵的财富 ， 剥夺人生命的处罚方式 ， 一般只适用于少部分罪大恶极的刑事案件 。 在传统的观念里 ， 杀人偿命本应该是理所应当的事情 ， 然而社会上也存在一部分认为死刑过于残忍的观点 。
在他们看来 ， 实行死刑是不人道的 ， 应该彻底废除 ， 这一观点得到了大部分国家的认同 。 在全球197个国家中 ， 就有139个国在家实质上废除了死刑的存在 ， 其中包括94个国家完全废除了死刑 ， 10个国家废除了普通死刑 。 还存在少部分的国家 ， 虽然没有明令废除 ， 基本上也不再实行死刑 ， 比如邻近我国的韩国和日本 。
我国并没有废除死刑 ， 根据《刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子 。 对于应当判处死刑的犯罪分子 ， 如果不是必须立即执行的 ， 可以判处死刑同时宣告缓期二年执行 。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外 ， 都应当报请最高人民法院核准 。 死刑缓期执行的 ， 可以由高级人民法院判决或者核准 。
但出于人道主义 ， 我国也明确规定了实施犯罪的未成年人一般不适用死刑 ， 同时 ， 年满75周岁以上的人以及审判期间怀孕的妇女等同样不适用死刑 ， 但是以特别残忍的手段致人死亡的人除外 。 不仅如此 ， 相比方便快捷但是相对残忍的枪决死刑 ， 我国在1997年重新修订的《刑事诉讼法》中首次提到了注射死刑的相关规定 。 那么枪决死刑和注射死刑有什么区别？该不该废除呢？
枪决死刑是一种比较普遍且历史悠久的死刑方式 ， 通常由武警战士负责执行 ， 除了对执行场地有一定的要求 ， 需要在开阔且远离人群的地方执行以外 ， 可以说是省时省力的一种执行方式 ， 只需要一颗子弹就能完成对罪犯的刑事处罚 ， 除此之外 ， 枪决同样具有很强的的震慑作用 ， 可以罪大程度地警醒犯罪分子 。
而注射死刑是一种比较新进的执行死刑方式 ， 又称注射毒药、致命性注射 ， 是指将足以致人死亡剂量的药物注射到罪犯的体内 ， 使其瞬间死亡的过程 。 这类药物通常是指巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和钾溶液 ， 能让注射者先是丧失意识 ， 而后彻底停止其呼吸和心跳 ， 除了执行死刑外 ， 也经常被用于安乐死 。
实行注射死刑相比枪决实行有着一定的好处 ， 主要体现在五个方面 。 第一个方面可以概括为“操作简易” 。 注射死刑唯一需要采用的人工操作只有打“通道”这一环节 ， 也即静脉扎针的过程 ， 开始注射时 ， 只需要按一下“注射键” ， 其余的步骤都可以通过电脑进行操作 。
第二个方面是“较安全” 。 其中主要体现在药品的安全 ， 不仅可以做到高效安全还可以做到无毒 。 高效安全是指被执行着在被注射药物后会立即死亡 ， 不会出现心脏再次恢复跳动的情况 ， 避免了给被执行者带来巨大的痛苦 。 无毒则是指注射药品成分的无毒性 ， 基本不会造成不必要的危险 。
第三个方面是“无污染” 。 由于注射的药品基本上不含毒素 ， 被执行了注射死刑的尸体不会对环境造成污染 。 这对于有天葬和水葬习俗的人群而言 ， 无疑是有着巨大的好处的 ， 在处理尸体时可以避免对环境或者动植物造成伤害 。 此外 ， 针对患有艾滋病等其他传染性疾病的死刑犯 ， 注射死刑可以降低其携带病毒的传播几率 ， 这是枪决所无法避免的 。
第四个方面是“无压力” 。 在执行枪决时 ， 被执行者往往需要承受巨大的痛苦以及难以言喻的心理压力 ， 面临的是即将被子弹击穿头部或胸部的压迫感 。 并且由于尸体在执行枪决死刑后无法得到完整保存 ， 也给死刑犯的家属带来了巨大的精神压力 。 执行注射死刑则可以完全避免这一点 。
推荐阅读
- “奇妙的血管网”在潜水期间保护海豚和鲸鱼的大脑
- 一岁女孩换肝后依然生命垂危，多个手指头碳化坏死，看着都疼
- 中国人不骗中国人？弋阳警方捣毁一“杀洋盘”电信诈骗窝点！
- 俗语：“坟前三不种，床上四不留”，背后到底有何深意和道理？
- Valve招聘计算机视觉工程师，开发支持摄像头定位、VST的VR头显
- 20岁女子与16岁的小男友初尝禁果后，诞下一子却惨遭抛弃
- 男子给爷爷办丧事期间，委托别人在某超市购买了30条利群牌香烟
- “生女儿好还是儿子好”？20年之后，女儿家庭或比儿子更发愁！
- 与醉酒女同事发生关系，男子被控强奸，为何二审改判无罪？