一旦生物进入“灭绝”状态,是否符合物质守恒定律?


一旦生物进入“灭绝”状态,是否符合物质守恒定律?


文章图片


一旦生物进入“灭绝”状态,是否符合物质守恒定律?


“大自然的不可思议” , 一直是科学界关注的热点 , 自我们能够够直观地感受到大自然的不同景观 , 已经是不可逆的结果 。 然而 , 还有这么些不可思议的现象 , 没法直观地在人类思维范围中想象 , 并通过科学的规律去推导总结出规律 。 比如:小狗在海里游泳 , 海水会被水流冲入海底 , 最后消失不见;树叶由于太重 , 即使将它放置在水里 , 也会漂浮起来消失不见 。 当科学界发现这些现象的时候 , 一些人认为 , 这些自然现象是自然规律带来的结果 , 例如“生物体的多样性”使得生物之间有了差异性 , “差异性给他们更大的生存可能” 。

【一旦生物进入“灭绝”状态,是否符合物质守恒定律?】一些人质疑这些现象的真实性 , 认为在我们所处的这个大自然中 , 一般没有这些差异性 , 甚至存在的概率极低 。 一旦生物进入“灭绝”的状态 , 大自然对它们也不进行回应 , 这到底是否符合物质守恒定律呢?接下来 , 我们就来探讨一下这个问题 。 大自然中有着生物界中最多种的多样性 , 并且多样性总量的数量已经超过了单一生物生态中占据主导地位的种群数量 , 而多样性的产生源于无数的细小生物体在不断地重组 , 最终 , 多样性累积到一定就达到了一个自然的平衡 。 正如科学界所说 , 这是一种有序的循环 , 也是一种不可逆的过程 。 但是当无序到了极致时 , 就会产生不可逆的现象 , 即生态失衡 。

生态失衡主要分为两类 。 第一类是全球性的生态失衡 , 即生态环境无可挽回地进入了动态失衡的状态 , 例如在地球上 , 冰川就是一种典型的典型的全球性生态失衡现象 。 第二类是生态失衡的地域性失衡 , 即某一地域或区域的植被、动物数量和生态现象处于长期失衡状态 , 这些现象称为特殊的生态失衡 。 特殊的生态失衡通常伴随着多样性的不均衡 , 生存在高纬度区域的动植物种类通常较少 , 而生存在极地之类的“冰冻之地”的动植物种类较多 。 虽然生态失衡是多样性失衡的一个部分 , 但是我们不能用多样性的失衡来代替生态失衡 。 尽管生态失衡在不同地域都存在 , 但主要是在沿海地区 , 且地形多变 , 而极端天气事件较少 , 环境恶化导致生态失衡的可能性低 。

因此 , 生态失衡是特殊的生态失衡 , 没有必要过分苛责 。 从这两个方面看 , 生态失衡是不可逆的 , 但是不能就此得出某些大型的植物也是如此的结论 。 根据科学家的研究发现 , 并没有证据表明 , 极端气候是导致某些植物生态失衡的主要原因 。 因此 , 生态失衡并不一定是大型植物造成的 , 但是大型植物确实有很大的负面影响 。 在我们实际的生活中 , 有很多大的植物 , 但是很少有大型植物生态失衡的现象 。 而

    推荐阅读