“猴子”与“灵长目”有必然联系吗？
文章图片
“小强”是一种动物还是真正的生物？“小强”是一种动物还是真正的生物？“小强”是一种动物还是真正的生物？科学家经过长时的论证后得出两种答案 。 在此 ， 请仔细看以下论证过程 。 首先 ， 请仔细对照以下几条观点:世界上只有两种动物:一种是非洲的大象 ， 一种是我们赖以生存的动物 。 ”除了我们这类动物 ， 全世界基本仅存一种动物 ， 那就是灰狼 ， 它是唯一的食肉动物 。 ”除了人类以外 ， 人类的祖先是一种单细胞动物 ， 即只有少量的骨骼和脂肪以及外骨骼组成 。 ”显然 ， 以上观点都不符合现行的科学原理 ， 那么 ， 下面的观点是否也可以反驳？“地球上最早的生物是的祖先吗？”
【“猴子”与“灵长目”有必然联系吗？】
众所周知 ， 在大自然中一生平均只生产五十只左右的蛋 。 那么 ， 这个蛋 ， 究竟有多重要呢？事实上这个蛋并不是无中生有的 。 的父亲大多是从鱼类的卵中孵化出来的 ， 为什么这么说呢？这是因为的生长过程与鱼类的生长过程有很大的不同 。 鱼类的生活状态是受精卵的状态下 ， 在细胞中吸收养分和营养 ， 以便后续发育 。 而的孵化则是在受精卵初生之后 ， 由于细胞不能完全分裂 ， 所以被放在较多的水中 ， 这样会让更快的成长 。 所以 ， 的胚胎实际上是从一颗受精卵孵出来的 ， 这也是我们的祖先从鱼类走向人类的重要原因 。
综上所述 ， 人类从鱼类演化成人类 ， 与的“亲缘”亲近是很显然的事情 。 “我从没听说过有灵长目的动物”灵长目是在我国民间传说广为流传的物种 ， 当然 ， 这个传说是错误的 。 而我们的祖先也确实曾经“遇上”了灵长目 ， 那就是我们的祖先“单细胞动物”——猴类 。 猴类这个名称是从我国语言学家王力先生的著作（《中国语言文字探源》）中得出的 ， 而王力先生是国内首位从事人类学科研的人 。 “猴”与“灵长目”完全是两个不同的物种 ， “猴”是形容它“活泼”的意思 ， 而“灵长目”才是真正的意思 。 在这部著作中 ， 王力老师通过这种“对话式”的解释 ， 完成了让“灵长目”从“人”中分离的工作 。
但是 ， “单细胞动物”与“猴”真的有必然联系吗？在这个问题上 ， 王力老师的工作意义并不是很大 ， 至少是对目前的研究方向有所影响 ， 而更重要的是 ， 我们人类曾经使用过的一种工具 ， —石刀在不久的将来将会成为最理解“人”的物种 。 对此 ， 王力老师认为 ， 如果没有石刀的推广与大量应用 ， 我们现在的人类是无法了解人是怎么回事的 。 综上所述 ， “猴子”与“灵长目”这两个名称并不是相互影响的关系 ， 两者之间不存在必然联系 。
推荐阅读
- 回顾：女子穿着中性进女厕被误会，昂首自证，反被说“证据不足”
- “居然往锅里吐口水， 我想起来就恶心！”陕西，西安，男子带家人去某品牌餐厅吃饭
- 因基因突变，英国女孩变成“三无人类”，每天只睡2小时
- 蔡英文发言“翻车现场”曝光，没有读稿机，一开口连高嘉瑜都笑她
- 罕见物种！小伙河里钓了条“怪鱼”，外形奇特，误以为是保护物种
- 人大教授为退休金发出“新声音”：70岁以上每月五六百元，可行吗
- 顾客消费930.9元被收931元，商家“反向抹零”被立案！
- ?海天酱油“双标”，只是网友瞎起哄！
- 面对精疲力尽的免疫细胞，如何让它“满血复活”？
- 没有“参照物”，我们很难看清这个真实的世界