但是吃瘪的银行并没有轻言放弃 ， 银行当即表示不服 ， 既然告刘先生没用 ， 那就告供应商 ， 于是银行向法院提出了供应商和刘先生存在不当得利 ， 但是法院调查后发现 ， 供应商在收到２５万后 ， 并没有私下给刘先生转账 ， 所以根本不存在所谓的不当得利 ， 因此法院便驳回了银行的诉讼 。
接连的吃瘪并没有让银行心灰意冷 ， 银行再次向法院提起了讼诉请求 ， 这次银行将刘先生和供应商一同告上了法院 ， 并向法院提出了二人涉嫌联合诈骗 。 可法院在经过一番调查后 ， 发现刘先生和供应商并不存在诈骗的行为 ， 因此再次驳回了银行的诉求！
在经过法院公平公正的审理后 ， 这件事终于落下了帷幕 ， 银行三次上诉均已失败告终 。 老尤对此想说的是 ， 银行柜台上写的钱财当面点清 ， 离柜概不负责 ， 这句话不应该只面向百姓 ， 更应该面向银行柜员 ， 在银行工作更要仔细 ， 不能有丝毫的马虎 。
好了本期内容就到这里了 ， 你们认为刘先生和供应商该不该退还钱财呢？欢迎在评论区留言讨论 ， 最后别忘了给老尤点赞关注 ， 我们下期见！
推荐阅读
- 浙江舟山，大爷去银行取5万，但没想到柜员一个手误，把取5万变成了存5万
- 天津，男子信用卡被异地取走3万元后 ，立即用该银行卡买了一瓶水
- 离柜后该谁的负责？大爷取5万员工操作失误办成存款，银行状告大爷返还10万元
- 老人发现存款被人领走后，银行辩解称是老人侄子所为，法院判赔
- 【解冻案例】银行卡冻结 移出惩戒名单
- 江苏扬州，丁某从银行借了250000元后不到两个月意外离世
- ?北京，一男子去银行用ATM机存款1万，但机器上就显示存入7600元
- 女子银行卡一日之间被境外盗刷17万余元，起诉后银行被判承担60%赔偿责任
- 老挝小伙吐槽金店看人下菜，怒晒银行存款，也就亿点点吧