文章图片
文章图片
虽然这句话听起来很难受 ， 但是这真的要看勒死的时机是什么时候了 。
我从事法律实务工作10多年了 ， 我来说说这个问题 。
1.正当防卫 ， 规定在刑法第20条之中 ， 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 采取了制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害后果的情形 。
正当防卫有一定的限度的规定 ， 对于一般的损害后果 ， 是不用承担任何刑事责任的 ， 但是如果正当防卫超过必要的限度 ， 就应当承担防卫过当的刑事责任 ， 但是还可以减轻或者免除处罚 。
此外 ， 如果正当防卫的对象正在采取行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ， 那么就不存在防卫过当一说 ， 无论结果怎样都不过分 ， 即使把侵害人打死也不用承担任何责任 ， 包括民事责任 。
2.因此 ， 这个问题不用考虑是否将对方勒死的结果了 ， 只需要考虑行为是否构成正当防卫就行了 。
结合刑法的相关规定 ， 我们就按照正当防卫需要满足的几个要件来逐一分析 。
一是目的是针对不法侵害 。 简而言之 ， 正当防卫就是以正当对不正当 ， 以合法对非法 。 对方实施强奸行为当然是不法侵害了 。
有人可能会问 ， 对方既然是醉酒状态下 ， 是否可以减轻或者免除责任呢？
答案是否定的 。
刑法第18条明确规定：醉酒的人犯罪 ， 应当负刑事责任 。 换言之 ， 对方不能以自己系醉酒状态而减轻处罚 。
二是针对的对象是不法侵害人本人 。 既然是正当防卫 ， 那么自然不能是对方的妻子儿女等等其他的人 ， 因为以暴制暴只能针对施暴者本人 。
三是针对正在进行的不法侵害 。 这也是本案的关键问题所在 ， 只有不法侵害正在进行 ， 才能够认定为正当防卫 。
如果不犯侵害尚未开始的 ， 属于事前防卫；如果不法侵害已经结束 ， 那么属于事后防卫 ， 这均不属于正当防卫 。
3.接下来就可以详细地分析了 。
如果勒死的这个行为发生在男子正在做“活塞运动”时 ， 那么是一点问题都没有的 ， 肯定属于正当防卫了 。
如果这个行为发生的整行为结束了、第二天再碰到该男子的时候 ， 为了报仇、为了发泄心中的怨恨 ， 而将其勒死 ， 那么很显然属于故意伤害、故意杀人 。
这些都很简单 ， 难就难在：如果是在当天、在现场或者在现场附近发生 ， 会如何评价？
法海认为 ， 这个事情不能单纯的严格的从理论上而言 ， 不能必须从脱下裤子起、到穿上裤子为止 。
因为作为一个弱女子来说 ， 不能确认对方（尤其是一个酒蒙子）在提上裤子以后 ， 还有没有再行侵害自己的行为 ， 还有没有可能再打骂自己、或者再脱下裤子 。
所以必须得按照当时、当地的具体情况 ， 结合当时男子的行为、语言等等 ， 并且结合当时女方处于恐惧的这种心理来综合认知 ， 不能过分的苛求被害人 ， 不能过分的要求被害人有如同局外人的理智 。
【一女子被醉酒男子强奸，情急之下将男子勒死，算正当防卫吗？】正如当年昆山龙哥反杀案一样 ， 你并不能苛求对方在失去武器以后 ， 就会完全停止侵害 。 而判断侵害行为是否已经结束 ， 应看侵害人是否已经实质性脱离现场以及是否还有继续攻击或再次发动攻击的可能 。
推荐阅读
- 陕西浩公律师事务所 刑事研究院｜男子因孩子被推倒，踹伤七岁男童被拘
- 小偷入户盗窃被女子放鞭炮吓死，家属索赔50万，法院判决大快人心
- 山东烟台，王先生在出车过程中，突然遭到女乘客捅刺致十级伤残
- 火箭经理斯通的“麻烦”——“15+2”交易不成就得裁员
- “喝多少酒给你喝成这样？”
- 男子嫖娼被行拘，公司以旷工为由将其开除，法院判决：公司违法
- 他偷吃了我故意点的变态辣外卖后住院，竟然还要求我赔钱？
- 汽车在高速上行驶时如果撞死了违法上高速的人，会怎么判罚？
- 普法：两人相约自杀，一人死亡，反悔男子是否涉嫌故意杀人？