既然太阳系是一个平面,如果航天器垂直飞,不就突破太阳系了?( 二 )



在太阳系内 , 除了地球因为人类的定义拥有0°的轨道倾角 , 其他天体的轨道倾角都不是0 。 八大行星中天王星轨道倾角最小 , 只有0.77° , 最大的是水星 , 达到了7.01° 。
你可能以为这种轨道倾角与距离有关 , 其实不然 。 再看看冥王星 , 轨道倾角达到了17.15°!也就是说 , 如果按照当初“九大行星”的说法 , 轨道倾角最大的两个天体一个距离太阳最远 , 一个距离太阳最近 。 实际上 , 除了冥王星之外 , 柯伊伯带的很多天体都有着非常高的轨道倾角 , 这也令科学家们非常困惑 。
好了 , 回到最初的问题:就算有轨道倾角 , 但太阳系天体基本都处于同一个平面内 。 如果我们想要逃离太阳系 , 垂直飞行不是更便捷吗?

(图片说明:太阳系主要天体轨道倾角示意图)
其实 , 这个问题在刚才就已经解答了 。 我们说过 , 人类探测器要真正逃离太阳系 , 那就要彻底摆脱太阳的束缚 , 也就是引力的影响 。 虽然太阳系的天体是处在同一个平面内 , 但太阳的引力在各个方向上都是一样的 。 因此 , 即使是垂直于黄道面飞行 , 也需要相同的路程才能够飞出太阳系 。
这是解释了垂直飞行没有优势 , 接下来我们说说这种模式有什么劣势 。

首先 , 就像我们说的 , 旅行者1号在飞行过程中 , 分别利用木星和土星进行了两次引力弹弓效应 , 实现了加速 。 如果探测器垂直于太阳系天体的平面飞行的话 , 将会错过天体和利用天体加速的机会 。
其次 , 不论是旅行者1号、2号还是新地平线号探测器 , 其飞行的目的是什么?仅仅是为了试试能不能飞出太阳系吗?当然不是 , 谁会为了这种仅仅满足好奇心就耗资数亿美元呢?说到底 , 它们是为了进行太空探测 。 如果它们垂直飞行 , 路上没有任何天体 , 那又是去探测什么呢?

【既然太阳系是一个平面,如果航天器垂直飞,不就突破太阳系了?】所以说 , 垂直于天体平面进行飞行 , 非但完全不可能解决突破太阳系的问题 , 反而是竹篮打水一场空 , 科学家才不会做这么无意义的事情 。

推荐阅读