为什么中国造不出星链?( 二 )



2022年才过去10个多月 , 但猎鹰九号已经发射了32次 , 基本上每个月可以发射3次 。 猎鹰九号的可回收重复利用技术给SpaceX带来了巨大的成本和效率双重领先优势 。
三是市场:美国是一个地广人稀的国家 , 人口密度远远低于中国 。 如果在农村地区铺设5G网络 , 完全收不回成本 , 资本家会亏到倾家荡产 。 中国则不同 。 中国东部地区人口高度密集 , 单个基站的用户覆盖密度远远大于美国 , 可以实现低成本 , 高覆盖 。
这就让中国企业更专注于建设5G网络 , 市场化推进速度极快 。 而中国电信公司在东部地区赚到的钱 , 又可以拿来补贴中西部偏远落后的农村地区 , 让农民也用上5G网络 。

美国是一个资本主义国家 , 农村没有利润 , 就没人去建设5G 。 这就为星链留下了首批种子用户 。 星链高举高打 , 布设卫星互联网 , 直接打破所有的地域限制 , 让偏远山区的美国农民也和纽约的美国市民共用同一张网络 。 再加上美国遍布全球的盟友 , 如日本、英国、德国、加拿大、新西兰、荷兰、比利时等全球44个国家 , 都已开通星链网络服务 。
但中国、俄罗斯、伊朗和阿富汗四国却被星链列入了黑名单 , 拒绝提供服务 。 作为商人的马斯克自然希望用户越多越好 , 但显然 , 美国军方才是SpaceX幕后真正的大佬 。

虽然星链当前的最大宽带速度只有300Mbps , 远远落后于1000Mbps的5G网络 。 但随着星链卫星的不断丰富和完善 , 它的网速也在不断提升 , 对中国5G网络构成重大挑战 。
从这就看出 , 美国科技的创新力依然很强 。 中国、日本、韩国等东亚国家普遍擅长循序渐进的创新模式 , 但美国则常常用颠覆式创新 , 开辟全新赛道 , 完成弯道超车 。
事实上 , 中国也提出了国产版星链计划 , 即:“鸿雁”卫星通讯计划 。 不过 , 由于上述中的原因 , 中国“鸿雁”卫星的推进速度赶不上星链 , 规划的卫星数量也只有300颗 , 民用需求够用 , 但像星链那样的军用价值 , 难以发挥 。

队长认为 , 假以时日 , 发展中国的卫星互联网技术是可以实现的 。 但是 , 要防御星链对中国航天器的攻击 , 我们就要研发出彻底摧毁星链的技术体系 。 在太空中 , 不要怕敌人搞破坏 , 就怕敌人搞了破坏 , 我们无法反击 。
【为什么中国造不出星链?】这可能就是中国要发展“近地小行星防御系统”的根本原因 。

推荐阅读