文章图片
河南安阳一名68岁物业清洁工中午躺在小区地下车库甬道休息时 ， 被车碾压身亡 ， 车主张海巨被控过失致人死亡 。 法院认为 ， 张海巨不存在主观上的故意或过失 ， 其行为不符合犯罪的构成要件 ， 不构成犯罪 。 日前 ， 汤阴县法院一审宣判被告人张海巨无罪 。
虽然原告还有上诉的权利 ， 可以向上一级人民法院申诉 。 但是 ， 从事实情况以及民意反应来看 ， 宣判被告张海巨无罪 ， 都是更受支持、更能被接受的 。 因为 ， 车库甬道不仅是公共区域、不能作为休息玩耍的地方 ， 而且都有司机很难把控的盲区 ， 两名清洁工躺在车库甬道上休息 ， 怎么说都是不合适的 ， 是一种自己制造危险的行为 ， 不仅会给自己带来伤害 ， 也会给他人带来麻烦 。 这样的道理 ， 当事人应当能懂 ， 物业公司也应当在招聘员工时 ， 有相关的交待和培训 。
正如网友所言 ， 在此类案件的处理上 ， 绝不能有谁弱谁有理、谁死谁有理的想法 ， 而必须一切依据法律规范来处理 ， 不然 ， 就会出现不公现象 。 而从此案来看 ， 很明显是清洁工的行为存在错误 ， 是清洁工没有很好地保护自己的生命 ， 而是选择了最危险的方式 。 在这样的情况下 ， 如果把危险发生后的后果 ， 由他人来承担 ， 显然是不合适、不恰当 ， 也是不符合法律规范的 。 因为 ， 但凡有一点安全意识、风险意识 ， 就不可能在这样的地方休息 ， 也不可能发生这样的问题 。
也许有人会说 ， 可能是清洁工没有什么文化 ， 也不懂得这样做的危险性 。 显然 ， 这不是把责任推给他人的理由 ， 别人也没有这样的义务来为其承担后果 。 自然 ， 在后果发生后 ， 就应当由制造危险者个人承担责任 ， 而不是他人 。 法院最终判决被告张海巨无罪 ， 也是公正的、正确的 ， 维护了法律的公平与正义 。
当然 ， 刑事责任构不上 ， 民事赔偿责任则无法推卸 ， 也不能推卸 ， 即便仍然感到委屈 ， 也必须承受 。 因此 ， 按照法院判决 ， 被告张海巨需承担60%的民事赔偿责任 。 在确定的?530813.1?元赔偿数额中 ， 根据责任赔偿比例 ， 保险公司应在180000元的交强险和商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人共计?390487.86?元 。
【司机车库甬道致人死亡被判无罪，公正！】需要提出异议的是 ， 在对被告张海巨做出无罪判决以及民事赔偿责任的判决后 ， 作为另一方当事人的物业公司是否也要承担相应民事赔偿责任 ， 是一个值得思考和分析的问题 。 因为 ， 清洁工是物业聘用的 ， 在聘用这些清洁工后 ， 有没有将相关的要求给她们讲清楚 ， 有没有向她们宣贯安全方面的知识 ， 有没有做相关的培训 ， 也是非常重要的 。 如果都做了 ， 当然是清洁工个人的问题 。 如果没有做 ， 或做得不全面、不彻底、不到位 ， 也是有责任的 ， 需要承担一部分的民事赔偿责任 ， 而不全是由被告张海巨和死者两方承担 。
同时还要提出 ， 当时与死者一起在车库甬道休息的 ， 还有另外一名清洁工 。 她俩一起在车库甬道上休息 ， 是谁的主意 。 如果是死者的主意 ， 当然只能是死者承担责任 。 如果是另一位清洁工的主意 ， 则也要承担一定民事赔偿责任 。 考虑到清洁工经济条件较差 ， 可以不予民事赔偿 ， 但需要把相关要求对另一名清洁工讲清楚 ， 以便于她今后一定要强化安全意识 ， 同时 ， 也警示其他人要有安全防范意识 。
因为一起不该发生的交通事故 ， 被告张海巨被羁押了整整365天 ， 精神也受到了很大折磨 ， 确实非常不幸 。 但是 ， 最终能够在法院深入全面调查、认真对照法律条款、依据实际情况 ， 最终不采纳检察院要求追究刑事责任的建议 ， 做出无罪判决 ， 对张海巨来说 ， 又是幸运的 ， 受到了法律的保护 ， 也得到了正义的呵护 。 这也从一个侧面说明 ， 发生这样的案件 ， 死者值得同情 ， 但是 ， 法律更需要维护 。 也只有这样 ， 法律的公信力、影响力才能不断增强 ， 公民的法律意识才能不断提升 。
推荐阅读
- 不伦恋引起的凶杀案，脚踏两只船，待价而沽为哪般
- 救护车坐地起价屡禁不止，揭秘“黑救护”这门不为人知的生意
- “桥洞大神”：不工作不交房租一天能睡18小时，冬暖夏凉不愿离开
- 拉链门事件24年后，49岁的莱温斯基依旧被印度富豪丈夫宠上天
- 海南海口，男子散步时，看到路上发生车祸，赶紧帮着抬车救人
- 梨泰院事件致仨明星遇难，网传肇事者露面受访，晒证据自证清白
- 海口|欲打造“东方迪拜”！可同时容纳十万游客，形状神似太极八卦！
- NBA疯狂一夜！黄蜂老大判刑3年，欧文禁赛5场，哈登再次受伤
- 避免受骗！又一批涉嫌非法社会组织被曝光