广东普宁市,中年男子李某,约女网友林女士见面后,将其带至某宾馆

【广东普宁市,中年男子李某,约女网友林女士见面后,将其带至某宾馆】

广东普宁市,中年男子李某,约女网友林女士见面后,将其带至某宾馆


文章图片


广东普宁市,中年男子李某,约女网友林女士见面后,将其带至某宾馆


广东普宁市 , 中年男子李某 , 约女网友林女士见面后 , 将其带至某宾馆 , 而进入房间后 , 两人随即便发生了关系 。 事后 , 男子李某先行离开了宾馆 , 次日 , 林女士突然以自己受到侵犯为由 , 向公安机关报了案 。

随后 , 男子李某被警方刑事拘留 。 本案经一审开庭审理后 , 男子李某被判强奸罪名成立 , 判处有期徒刑三年 。 一审宣判后 , 男子李某表示不服 , 提起上诉 。 本案经二审再次开庭审理后 , 最终因事实不清、证据不足 , 改判男子李某无罪 。 备注:本案例来源于广东揭阳市中级人民法院(2016)粤52刑终243号刑事判决书那么 , 现在问题来了 , 本案中 , 二审法院为何会改判男子李某无罪呢?

二审裁判理由如下:

1、从案发前两人的聊天记录来看 , 两人不仅交流频繁 , 而且聊天内容经常涉及男女话题 。 由此可见 , 案发前两人关系非常亲密 , 因而对于见面开房发生关系 , 两人均有一定的心理预期 。

此外 , 不论是两人相约见面 , 还是到宾馆开房 , 林女士均出于自愿 , 并不存在被强迫的情况 。 而且从事发酒店的视频监控可以看出 , 两人在宾馆前台办理入住手续时 , 举止甚至亲密 。 因此 , 本案无法排除林女士出于自愿的可能性 。

2、林女士声称案发时 , 是男子李某采用暴力手段强行侵犯了她 , 其进行了拼命反抗、且多次大声呼救 。 然而 , 根据事后鉴定 , 林女士身上并无明显伤痕 , 因此 , 本案中 , 男子李某是否采用了暴力手段存疑 。

另外 , 事发宾馆房间隔音效果并不是很好 , 而案发时间段宾馆客流量很大 , 两人所在的房间外面来往人员很多 , 宾馆工作人员亦曾多次经过 , 可是相关人员均证实 , 案发时间段并未听见任何呼救声以及任何异常情况 。

3、案发后 , 男子李某因为临时有事 , 先行离开 , 而林女士依然继续呆在宾馆房间里 , 并多次发信息催促男子李某尽快返回宾馆 。 在此期间 , 林女士还曾与他人通过电话 , 在电话里 , 林女士并未有任何求助举动 , 而这些显然都不合常理 。

因为 , 如果林女士果真遭到侵犯的话 , 为何在男子李某离开后 , 没有选择第一时间报警 , 反而还留在原地等待男子李某返回?而且在与他人通话时 , 情绪十分平稳 , 并没有发出任何求助?

综上所述:本案中 , 由于现有证据无法认定男子李某采用了暴力手段 , 且无法排除林女士出于自愿的合理怀疑 , 因而也就无法认定男子李某案发时违背了妇女意志 。 因此 , 男子李某涉嫌强奸罪事实不清、证据不足 , 故而改判其无罪 。

笔者有话说:强奸罪 , 客观上必须具有使用暴力、胁迫或者其他手段 , 而违背妇女意志则是强奸罪的本质特征 。

而至于如何认定是否违背了妇女意志 , 在司法实践中 , 需要结合案发前两人的关系如何 , 案发时女方有无反抗 , 案发后女方情绪状态如何 , 是否在第一时间选择了报警等具体情况 , 做出综合研判 。

最后 , 大家是如何看待本案的呢?对于本案 , 你们又有哪些不一样的观点呢?欢迎留言讨论 。

    推荐阅读