真实案例:北京一桩女子以身抵债引发的荒唐闹剧( 二 )



QJ罪的认定标准虽然是一妇女反抗为根据 , 但这并不能将身体搏斗作为认定反抗的唯一标准 。 其中当妇女处于醉酒状态而不知反抗 , 虽然失去了被害人反抗的前提 , 但仍然是属于违背妇女意志 。
从牛丽丽上车监控完全可以看出 , 彼时的牛丽丽已经是处于醉酒状态 , 所以宋某此举趁人之危的行为 , 自作聪明地以为对方醉酒 , 自己就可以借着这一漏洞为所欲为 , 已经是构成了QJ罪 。 最终经由法院审理 , 判处宋某有期徒刑3年6个月 。
对于这一场女子所谓的“以身抵债”引发的荒唐闹剧 , 笔者只能说是遗憾至极 。 毕竟如果牛丽丽能够稍加谨慎 , 女子出门在外有些防备意识 , 不让自己处于醉酒状态 , 也许也能避免这次悲剧的发生 。
【真实案例:北京一桩女子以身抵债引发的荒唐闹剧】(注:《真实案例:北京一桩女子以身抵债引发的荒唐闹剧》文中案例源自新闻报道/裁判文书 , 当事人系化名 , 情节稍作润色;图片皆(部分)为网图 , 与案无关;原创文章 , 请勿转载抄袭)

推荐阅读