这是法律对于公共场所安全保障义务的规定 ， 但是对于私有空间的安全保障义务 ， 法律是没有明确规定的 。 所以本案中 ， 被告黄女士没有违反法律规定的义务 ， 承担的是次要责任 。 而原告死者进入房屋时 ， 没有尽到安全注意义务 ， 承担了主要责任 。
此事让我想起前不久发生的一起类似的案件 ， 奶奶带孙子去看邻居家装修 ， 事先并没有跟房主打招呼 ， 孩子一进屋 ， 就跑向大飘窗 ， 谁知窗台还没有装护栏 ， 男孩跑的很快 ， 奶奶想拦住孙子 ， 但是没有拦住 ， 结果孩子一下从20多层楼高的窗台摔了下去 ， 当场就没气了 。
也是同样的原因 ， 房主没有安装安全护栏 ， 没有告知来访者房间里存在的安全隐患 ， 所以也对死者家属做了相应的赔偿 。
通过这样的事例 ， 加强安全防护和安全意识非常重要 ， 为别人更为自己 ， 家里有客人来之前 ， 做好家中安全检查 ， 不要让欢快的相聚变成人间悲剧 。
对此事 ， 你怎么看？欢迎留言 。
推荐阅读
- 案例 湖南一男子偷情时坠亡，家属将情人、酒店和捉奸者告上法院
- 龙虾养殖户发现有人在自家池塘内溺亡，抛尸后又自首，已涉嫌犯罪
- 价值 23 万缅因猫坠楼，保姆被扣 9000，保姆需要负责你怎么看？
- 2011年，女子溺死双胞胎儿子，千人联名为其求情，丈夫：她没做错
- 26岁妈妈闯禁区自拍！失足坠崖身亡！留下5岁女儿 ！
- 黑龙江校园霸凌坠河致死案迎来二审，未成年人或不被追责，霸凌事件频发，怎样预防和应对
- 焦虑障碍母亲坠亡：藏于封闭下的钉子、钢筋、铁皮、门锁有多可怕
- 黑龙江一少年被8人追打坠河死亡，家属不服一审判决提起上诉
- 影评丨《自白》：疑犯与律师的心理攻防，越到终局越难翻转真相？