福建南平,90后男子詹某在生日那天,邀请了一群朋友到出租屋吃饭和吃烧烤


福建南平,90后男子詹某在生日那天,邀请了一群朋友到出租屋吃饭和吃烧烤


文章图片


福建南平,90后男子詹某在生日那天,邀请了一群朋友到出租屋吃饭和吃烧烤


在福建南平 , 90后男子詹某在生日那天 , 邀请了一群朋友到出租屋吃饭和吃烧烤 , 其中包括和自己有男女朋友关系的戴某 , 戴某是有妇之夫 , 两人最后还一起过夜 。 期间 , 詹某听说戴某正在和其丈夫闹离婚 , 遂借着酒劲怂恿戴某和其丈夫游某甲尽快解决离婚的事情 , 并约定在某办公室商谈 。
 
詹某陪着戴某一起前往了约定地址 , 因担心打架 , 事先随身携带了一把菜刀 , 并通知了自己几个朋友一起驱车前往 。 游某甲也叫了同村朋友游某乙等人一起前往 。 随后 , 戴某和游某甲在讨论离婚事宜时发生争吵 , 游某甲认为戴某的手机是自己买的 , 遂上前抢夺 , 詹某见状也参与抢夺 , 与游某甲发生争执 。


詹某被游某甲推到 , 随即抽出自己随身携带的刀边吼边威胁 。 游某甲的朋友游某乙等人见状 , 上前将詹某推到 , 并让游某甲逃走 。 詹某非常生气 , 直接脚踢游某乙 , 再持刀砍向游某乙的头部等部位 , 被朋友制止才停下 。 经鉴定 , 游某乙身体损伤达到轻伤一级 。 詹某在接到警方电话后 , 立刻主动投案 。 目前 , 案件正在审查起诉阶段 。
 
1、本案又是一件因为情感纠纷引发的刑事案件 。 在情感层面 , 无论游某和詹某情感是否存在问题 , 詹某也不应该在婚内和其他男子詹某存在任何男女关系 , 何况两人还同居 , 这不仅为道德所不允许 , 在法律上也是违背忠诚义务的 , 游某可以据此提出离婚 , 甚至要求离婚损害赔偿 。
 
2、遗憾的是 , 各方在这个事件上都没有做到克制 , 而是选择了私下解决 , 继而导致事情走向更糟糕的场面 。 从案件来看 , 游某和詹某都预见到双方可能因此出现争执甚至打架 , 所以提前叫了人 , 詹某还准备了菜刀 , 主观上的故意情节还是比较明显的 。 那么 , 詹某在本案中的行为该如何定性以及将面临怎样处罚呢?


首先 , 詹某的行为是故意伤害还是故意杀人的问题 。 在两罪名的判断上 , 本质区别在于主观故意的目的不同 , 前者是伤害的故意 , 后者是杀人的故意 , 较难判断 , 但可以从案件起因、双方关系、作案部位、作案工具、结果等方面综合判断 。 就本案而言 , 游某乙只是游某甲的朋友 , 与詹某并不熟 , 也无恩怨 , 只是因为游某甲迁怒于游某乙 , 杀人的故意不明显 , 应当认定是伤害的故意 。
 
其次 , 詹某砍伤游某乙 , 经司法鉴定 , 游某乙损伤程度达到轻伤一级 , 已经故意伤害罪的追责标准 。 詹某已经构成故意伤害罪 。 根据《刑法》第234条规定 , 依法可以对詹某判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制 。

【福建南平,90后男子詹某在生日那天,邀请了一群朋友到出租屋吃饭和吃烧烤】
最后 , 詹某接到派出所的电话后 , 并没有选择逃离 , 而是主动到派出所投案 , 并积极主动向警方如实供述自己罪行 , 构成自首 , 依法可以从轻或减轻处罚 。 故 , 詹某的实际刑罚可能轻于3年 , 甚至可以争取缓刑 。
 
3、每个人都要为自己的冲动结果承担责任 , 从情感上 , 游某甲私下解决其与妻子及詹某矛盾情有可原 , 但结果上来看 , 显然不是好的解决方式 , 不仅没有解决问题 , 反而让自己朋友受到伤害 。 婚姻中 , 忠诚是维持夫妻关系稳定的重要因素 , 一旦违背忠诚 , 好聚好散或是最好选择 , 游某甲或许应该直接选择离婚 , 诉诸法律 , 并选择离婚损害赔偿 , 以最大保护自己权益 。
 
对此 , 大家对本案有什么看法呢?

    推荐阅读