文章图片
【天文学家在寻找外星生命时，为什么一定要寻找液态水？】
文章图片
相信大家都知道 ， 天文学家们在寻找外星生命的过程中 ， 一定先要寻找液态水 。 于是不少人就认为天文学家们的脑子太死板僵化 ， 为什么不能打破传统的思维方式？宇宙中或许存在完全不同的生命方式 。
天文学家的思维很死板吗？
当然不是 ， 他们的思维方式很具发散性 ， 而且很聪明 ， 如此简单的问题他们怎么可能想不到？
但是为什么天文学家仍旧把液态水作为寻找外星生命的基本条件呢？
其实答案很简单：换做你 ， 如果让你来寻找外星生命 ， 你会如何寻找呢？以什么标准来寻找？
结果很明显 ， 你仍旧会以液态水为标准去寻找 ， 除非在寻找外星生命的过程中你不设定任何标准！但没有标准就等于没有方向 ， 就像无头苍蝇一样到处乱窜？
几百年来 ， 科学家不是没有努力寻找过其他可能存在的生命方式 ， 但最终仍旧没有发现任何能离开液态水的生命形式 。
科学家们并不是没有质疑过液态水是否真的是生命存在的必要条件 ， 事实上很多科学家早就提出过质疑 ， 并努力探索发现相关的证据 ， 但至今为止都没有找到 。
科学总是在不断地质疑验证中向前发展的 ， 但仅仅有质疑是不行的 ， 必须有质疑之后的证据才有说服力 ， 否则就不是科学了 。
同时 ， 科学家从来没有说不存在其他生命形态 ， 因为他们没有找到任何不存在其他生命形态的证据 ， 而且要证明不存在几乎是不可能的 。
更重要的是 ， 在寻找外星生命的过程中 ， 一个最大的前提是证明某种生命形态能够存在 ， 而不是证明不存在 。
没有任何一名科学家说离开了液态水就一定不会有生命存在 ， 但科学家们都知道现有的生命都需要液态水 。 科学家更关注的是因果关系：有液态水就一定有生命（起码地球上是这样的） ， 没有液态水不一定没有生命 。
你是要一定的 ， 还是要不一定的呢？
科学探索研究的过程都是以金钱时间为大家的 ， 所有选择方向是相当严肃严谨的事情 ， 因为科学家们知道 ， 如果方向错了 ， 很有可能一生都注定碌碌无为 。
而液态水这个方向 ， 大家都知道肯定是没有错的 ， 其他方向可能也没有错 ， 但我们不知道哪个方向是对的 ， 天文学家没有时间精力更没有金钱去挨个试错 。
很多人总是会这样说 ， 很可能存在未知的生命形式 ， 大多数人都有这样的认知 ， 我也相信可能存在其他未知的生命形态 。
但既然那种生命形态是未知的 ， 又该怎么去寻找呢？未知意味着一切皆有可能 ， 这实际上对科学研究没有任何指导意义 ， 说点不好听的 ， “一切皆有可能”就是“啥也不知道” ， 只是用“一切皆有可能”听起来好听而已！
推荐阅读
- 潘建伟被称为“量子力学之父”，他能获得诺贝尔奖吗？
- 死亡是什么感觉，只有短短一瞬间吗？只有部分区域还保留着意识
- 耶鲁大学成功复活死猪，有可能复活人类吗？这是要制造生化危机？
- 灭绝的生物重新出现，究竟是好是坏? 地球即将第六次生物大灭绝?
- 60万亿美元一克，被称为终极能源的反物质，到底有多大威力？
- 星链列车，是天文新奇观，也是天文学家勘测的阻碍
- 远古病毒被复活，来自48500年前！科学家：人类要警惕
- 太阳系是扁平的，为什么宇宙飞船不向上下两侧飞行？
- 科学家预测2045年可能实现永生，从此无自然死亡，地球能承受吗？