文章图片
辽宁大连 ， 李先生下楼排队做核酸 ， 好不容易等到自己 ， 前面突然插进来几个人 。 李先生非常生气 ， 便和其中一人发生争执 ， 随后双方撕打在一起 ， 对方伤情经鉴定为轻伤二级 ， 李先生因涉嫌故意伤害罪被提起公诉 。
李先生说 ， 事发当天下午 ， 大连由于之前下过雪 ， 天气非常寒冷 ， 他看到对方插队才和对方发生争吵的 。 而对方徐谋则称 ， 他们不是插队 ， 前面一直由妻子替他们一家人排队 ， 他们是正常做核酸 。
检方指控 ， 双方发生语言冲突后 ， 徐某先掐住李先生的颈部并拳击其面部 ， 李先生亦挥拳反击徐某面部 ， 二人随即互相拳击对方面部 ， 后被民警拉开 。 但随后双方再次发生争吵 ， 徐某的父亲也参与到殴打过程中 。 事后徐某的伤情经鉴定为轻伤二级 ， 李先生涉嫌故意伤害罪 。
李先生认为他的行为构成正当防卫 ， 不属于犯罪理由为：第一、他是为了制止徐某一家人非法插队 ， 破坏公共秩序；第二、徐某先动手他才还手的 ， 之后他与徐某父子乱打过程中才造成对方受伤 。
故意伤害和正当防卫客观结果都一样 ， 关键是主观目的不同 ， 前者具有伤害他人的故意 ， 后者是为了保护自己、他人或者公共利益免受侵害 ， 从而制止对方违法行为 。
“两高”关于正当防卫司法解释规定 ， 双方因琐事发生冲突 ， 冲突结束后 ， 一方又实施不法侵害 ， 对方还击 ， 包括使用工具还击的 ， 一般应当认定为防卫行为 。 不能仅因行为人事先进行防卫准备 ， 就影响对其防卫意图的认定 。
具体到本案 ， 第一、根据常识 ， 排队只能自己排 ， 徐某插队的行为违反了社会公序良俗 ， 应该得到法律上的否定 ， 李先生主观上是为了制止徐某错误的行为；
第二、从客观上来说 ， 徐某和李先生发生两次冲突 ， 第一次冲突系徐某先动手 ， 李先生还击的；第二次冲突徐某父子二人殴打李先生 ， 力量上明显占据优势 ， 李先生为了保护自己利益才造成对方伤害 。
【辽宁大连，李先生下楼排队做核酸，好不容易等到自己，前面突然插进来几个人】综上 ， 个人认为李先生的行为应当认定为正当防卫 ， 而非故意伤害罪 。 目前 ， 案件已被已送起诉到法院 ， 李先生正在等法院判决 。 亲爱的读者朋友 ， 对此有什么看法呢？欢迎评论！
推荐阅读
- 贵州00后女子嫁二婚丈夫，5个孩子的妈妈，网友：这是多想不开
- 大连发现龙形生物，皮肤褐色头长两角，查明真相后网友更头疼了
- 江苏南通，27日上午，某小区发生一起重大刑事案件
- 江苏一女子排队做核酸时，任由小孩拿钥匙划车，引发网友热议
- 疫情三年，才发现不受影响的几个职业
- 大连新开、调整公交线路各一条
- 男女间的那点破事最后导致了惨案
- 地球正在远离太阳，每年偏离约6厘米，地球是不是要大降温了？
- 核酸检测出具假报告，司法部门应该介入，依法严惩违法人员