文章图片
你有没有想过为什么夜空是黑暗的
这似乎是一个愚蠢的问题
但实际上答案并不像它看起来那么明显
它告诉了我们宇宙中一些重要的事情
现在让我们一起试着找出答案吧
如果宇宙是无限的
并且包含了无数的恒星
那么我们应该会看到什么
在这种情况下
所有的空间也包括夜空
都应该像恒星的表面一样发光
为什么我们看到的却是黑暗
有几种可能
一种可能是宇宙中没有无数的恒星
这是过去的天文学家们所接受的
但这似乎有点奇怪
因为如果你想象宇宙中有无数的恒星这不仅意味着宇宙中有一个特定的点
或者说恒星分布的中心
这与哥白尼的观点相反
另一种可能性是宇宙不一定总是存在的
这种可能性更接近今天认为正确的答案
这个观点基本上是说
如果宇宙并不总是存在
所以无穷多的恒星也不总是存在的
那么这些恒星中的一些实际上离我们很遥远
以至于光还没有到达我们这里
如果恒星并不总是一直存在
但他们会在某个特定的时代会发光
那假设我们看得足够远
我们就会看到哪些恒星还没有发光的空间这个想法第一次被揭露出来并不是在天体物理学家的作品中
而是在作家埃德加艾隆托的作品中
艾隆托在1848年他去世前不久发表了一篇文章
在文章中写了解决黑暗天空悖论的可能方法是宇宙和恒星
他们并不是永远存在的
但是我们现在可以用现代的方法
我们认为正确的解释是大爆炸模型
这个模型告诉我们两件事
首先宇宙并不总是一直存在
其次宇宙膨胀理论
两者都解释了为什么我们看到的不是明亮的太空
而是广阔的黑暗空间
因为宇宙不是永远存在的
当我们遥望遥远的太空时
我们甚至会回顾过去
因为光到达我们的时间是有
当我们在不够远的太空中观察时
我们看到的是宇宙中的一些区域
其中的星星并没有被点亮
看大爆炸模型还告诉了我们一些其他的东西
在过去宇宙的密度更大温度更高
曾经有一个时代
整个宇宙就像恒星表面一样闪耀发光
因为整个宇宙都充满了炽热
明亮的炽热气体充满了所有空间
实际上
看着夜空时
我们看到了这些巨大的黑暗空间区域
实际上并不是恒星
而是来自宇宙起源时的一种古老的光
【为什么夜空是黑暗的，而不是像恒星一样明亮发光，答案并非像想象那么明显】只不过无法用肉眼看到更多而已
推荐阅读
- 失去气层的裸星，又穿上了气层大衣，发生了什么？
- 中子星参数应用了黑洞“无毛定律”
- 木星会成为第二个太阳吗？
- 黑洞吞噬恒星时，它释放出大量能量，从 85 亿光年外向地球发射光
- 天狼星距地球仅有8.6光年，一旦超新星爆发，会不会威胁地球安全
- 含铀微型雪花，火药桶的潜在小火花，或将引燃独身白矮星
- 时间到底是什么？时间真的存在吗？一个无法被理解的问题！
- 星球为什么都在自转，人类能改变地球的自转速度吗？理论上可以
- 比一比，铅核和中子星有什么共同之处？比完有点不一样