文章图片
文章图片
文章图片
天下熙熙皆为利来 ， 天下攘攘皆为利往 。
司马迁的这句话流传千古 ， 总结出了人们追逐利益的状态：为了利益蜂拥而至 ， 为了利益各奔东西；然而沉迷于金钱往往会发生悲剧 。
一位大学生沉迷网络赌博 ， 为了筹集赌资 ， 自导自演上演遭绑架戏码向父母索要赎金 ， 那么这种虚构绑架是诈骗罪还是敲诈勒索呢？
相关案例
2014年 ， 19岁的唐某考上了广州一所技术学院 ， 进入学校没多久 ， 他就接触到了网络赌博 ， 在一次又一次网赌中 ， 唐某深陷泥潭 ， 难以自拔；短短三个月 ， 他竟然输掉了5万元 。
这笔钱大多数都是贷款得来 。
面对债务压力 ， 唐某翻身 ， 他想把输掉的钱全都赚回来 ， 但是同学都不愿意借钱给他 ， 为了筹集赌资 ， 一个大胆的想法在心底孕育成型 。
唐某联系了自己的朋友刘某 ， 让他充当绑匪给父母打电话索要赎金28万赎金 。
唐某父母在接到电话后马上就打了儿子电话 ， 但一直联系不上；唐某为了让绑架更加逼真 ， 还特地让刘某录了一段语音；唐某父母信以为真 ， 并向唐某提供的账户打了一万元 。
两人“欣喜之余” ， 唐某父母已经报案 ， 经警方侦查唐某、刘某被抓获归案 ， 一万元的非法所得也被退还给了唐某父亲 。
唐某、刘某被抓后 ， 唐某家人才知道这是一场闹剧 ， 那么唐某、刘某自导自演是否构成犯罪呢？是诈骗还是敲诈勒索呢？
法院判决
经法院审理 ， 唐某、刘某两人构成诈骗罪 ， 根据两人犯罪情节和悔罪表现 ， 以及对社会危害程度等一系列因素 ， 宣告缓刑 。
以诈骗罪 ， 判处唐某、刘某拘役5个月 ， 缓刑6个月后 ， 处处罚1000元 。
虽然是一场荒唐的诈骗案例 ， 但也折射出了家庭教育的缺失以及自我管控能力 ， 唐某的悲剧也在警醒每个人 ， 那么刘某为何不构成绑架勒索罪呢？
律师说法
根据《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物 ， 数额较大的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额较大或有其他严重情节 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
根据《刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物 ， 数额较大或者多次敲诈勒索的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 数额较大或有其他严重情节 ， 出三年以上十年以下有期徒刑 。
诈骗罪和敲诈勒索罪 ， 从相关法条上来看十分相似 ， 从主观意志上来讲 ， 两罪都是以非法占有为目的 ， 一个是利用虚假的手段、信息诈骗被害人 ， 另外一个则是暴力、威胁等手段勒索被害人 。
主观一致 ， 客观不同 ， 通俗来讲 ， 诈骗罪是骗取了被害人“信任” ， 让他们“自愿”交出财物；而敲诈勒索却属于一种强制性 。
纵观上述唐某、刘某的案件也能看出 ， 唐某、刘某为了骗父母的钱财 ， 虚构了绑架行为实施诈骗 ， 符合诈骗罪的主观、客观 ， 并非法获得一万元财物 ， 属于诈骗已遂 。
法庭在审理过重中 ， 考虑到家庭教育缺失 ， 唐某的父母虽然“恨铁不成钢”但也出具了谅解书 ， 原谅儿子行为 ， 因此法院最终轻判 ， 采取了缓刑 。
相关延伸
不同的案例 ， 也需要结合实际情况进行分析 ， 不同的人对法律也有不同的理解 ， 因此法庭才会有辩称、举证这一过程 。
在类似的虚假绑架中 ， 同样会被认为是敲诈勒索罪 ， 两罪的主观都是以非法占有为目的 ， 主要区分客观行为 ， 虚假绑架的过程“虚假”占了很大的部分 ， 但设计这一骗局的过程 ， 更多又是为了敲诈 。
【以案说法：虚构绑架是诈骗还是敲诈勒索？】
电信诈骗中 ， 为了让被害人顺利交出钱财 ， 往往会采取口头威胁等手段；在被害人不知情的情况下 ， 被害人的精神状态是处于害怕、紧张的 ， 在这种恐惧下 ， 不得已交出了钱财；客观上来看 ， 这也符合敲诈勒索罪 。
因此不同的案例 ， 不同分析 。
在犯罪人实施诈骗罪或敲诈勒索罪时 ， 两罪往往会根据情节的恶劣程度发生罪行转变 。
推荐阅读
- 黑龙江齐齐哈尔，一名少女躺在地上，被7名同龄女孩群殴
- 浙江慈溪，13年少年因抗拒身体发育，购买激素处方药，药店被调查
- 女子新婚不到两个月便逃离夫家，间接气死了新郎的父亲。而新娘离开夫家22年杳无音讯
- 6旬老人养鸭子被投毒毒死4000只，损失十几万崩溃报警，画面心酸！
- 浙江温州，任某因打牌发生纠纷与莫某扭打在一起
- 台州一男子儿子遭遇车祸，网上筹款治疗费100万，基金会拿走70万！
- 基本敲定！湖人队铁定会进行大交易，内部人士曝光三笔交易方案
- 案例 河南女子遭上司强迫，丈夫让她找对方来私了，结果又悲剧了
- 案例：一家五口惨遭灭门，嫌犯归案后称自己“被逼无奈”