浙江杭州,男子吴某和朋友去盒马吃饭,购买了一些水产,包括三只鲍鱼


浙江杭州,男子吴某和朋友去盒马吃饭,购买了一些水产,包括三只鲍鱼


文章图片


浙江杭州,男子吴某和朋友去盒马吃饭,购买了一些水产,包括三只鲍鱼


“这不是退款的问题 , 这是消费欺诈!”浙江杭州 , 男子吴某和朋友去盒马吃饭 , 购买了一些水产 , 包括三只鲍鱼 。

当时看价格是39元一只的星空鲍 , 但当吴某去结账时 , 却发现商家收银台给结账的是358元一只的黑金鲍 , 共计1074元 。

吴某马上对鲍鱼的价格提出了质疑 , 但商家收银台坚持说就是这个价格 。 吴某返回去问水产 , 水产也说价格是对的 。

事已至此 , 吴某也没办法 。 再和商家耗下去 , 就搞得好像请朋友吃饭舍不得花钱 , 一遇到贵的菜就不花钱似的 。 所以 , 吴某就按照黑金鲍的价格付了款 , 并让盒马加工做成了葱油鲍鱼 。 用餐过程中 , 商家的人主动来找吴某 。 说是他们这边搞错了 , 回头会跟工作人员说的 。 吴某说等吃完饭再和他们处理这个事 。 不久之后 , 吴某手机就收到信息 , 显示商家已经给其做了退款 。
除了黑金鲍以外 , 另点的石斑鱼和黑虎虾也都退了款 。 但是 , 吴某对这样的处理结果并不满意 。 在吴某看来 , 现在已经不是退款的问题了 , 商家已经构成消费欺诈 。 所以 , 商家需要给予5倍赔偿 , 赔偿5370元 。 对于吴某的这种诉求 , 商家表示无法接受 。 目前吴某已向市场监督管理部门投诉 。

吴某明明已经发现鲍鱼价格有问题 , 但因为担心别人说自己请朋友吃饭舍不得花钱 , 所以 , 还是把单给结了 。 用一些网友的话说就是 , 吴某这有点死要面子活受罪了 。 1、吴某主张商家构成消费欺诈 , 在法律上能够成立吗?要回答这个问题 , 我们得先弄清楚 , 什么是消费欺诈 。 通说认为 , 要构成消费欺诈 , 需要同时满足以下四个法律要件:一是经营者主观上有欺故意;二是经营者客观上实施了欺诈行为;三是消费者因欺诈而陷入错误认识;四是消费者基于错误的认识而作出了意思表示 。
在本案中 , 商家明知道自己的店里售卖的只有星空鲍而没有黑金鲍 , 但在计价时却按黑金鲍的价格来计价 。 当吴某对鲍鱼品种和价格提出质疑时 , 商家却坚称鲍鱼品种和价格没有错 , 就是358元一只的黑金鲍 。 由于商家告知了吴某虚假的事实 , 导致吴某误以为自己购买的鲍鱼就是358元一只的黑金鲍 , 并按照黑金鲍的价格付了款 。 综上所述 , 本案从表面上看是符合消费欺诈法律要件的 。 吴某主张商家构成消费欺诈 , 成立的可能性很大 。
【浙江杭州,男子吴某和朋友去盒马吃饭,购买了一些水产,包括三只鲍鱼】
2、即使商家构成消费欺诈 , 吴某能否向商家索要5倍的赔偿?答案是否定的 。 因为 , 根据消费者权益保护法的规定 , 在经营者构成消费欺诈的情况下 , 消费者可以要求增加赔偿 , 增加赔偿的金额为已支付商品价格的3倍而不是5倍 。 因此 , 在商家被认定构成消费欺诈的前提下 , 吴某可以主张的赔偿也只是3倍赔偿 , 其主张5倍赔偿没有法律依据 。 3、但客观地讲 , 商家已经做得不错了 。 在发现问题后 , 及时与吴某进行了沟通 , 并且将吴某支付的全部餐费退给吴某 , 对吴某的此次就餐做了免单处理 。 所以 , 吴某实际上没有必要得理不饶人 , 有时候也要学会见好就收 。
因为 , 这里面也不排除因为水产的工作人员工作失误打错了标签 , 而收银员只认标签 , 不认实物的情况 。 因此 , 是否需要和商家较这个真 , 有时候还得根据不同的情况做出不同的应对 。 如果商家态度蛮横不讲理 , 这个真可以较一下 。 但是 , 如果商家态度很好 , 而且也做了比较妥善的处理 , 那么 , 就不要太较这个真了 , 得饶人处且饶人 。 对此 , 大家怎么看?欢迎在评论区留言讨论 。

    推荐阅读