币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


文章图片


币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


文章图片


币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


文章图片


币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


文章图片

【币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?】
币圈小将:FTX暴雷后,用户都转向DEX了吗?


要点FTX 破产后 CEX 交易量出现下滑;
CEX 主导着每日交易量 , 大部分市场份额被 Binance 和 Coinbase 吞噬;
DEX 增长缓慢 , Uniswap 在交易量方面领先 , 而 Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先;
与 CEX 相比 , DEX 的交易量不到 10%(增长空间很大?)
在 FTX 破产之后 , 很多人都关心 CEX 和 DEX 的交易量表现:有什么重大变化吗?还是根本没有变化?在这篇文章中 , 我们将使用来自 CoinGecko 和 Dune analytics 的数据分析 , 试图得出一些结论 。

CEX 交易量分析这里将在 CoinGecko 上具有高交易量的中心化交易平台定义为头部 CEX 。

首先 , 让我们看看 CEX 交易量在 FTX 事件之后如何变化 。 显然 , 从 2022 年 11 月 7 日开始 , FTX 资不抵债后 , 来自头部 CEX 的交易量大幅下降 , 从日均 300 多亿美元的交易量下降到现在日均 100 亿美元的交易量 。 那么 , 谁会吞噬 FTX 大部分的市场份额?

不出所料 , Binance 和 Coinbase 在 FTX 倒闭后占据了主要市场份额 。 在 FTX 事件之前 , Binance 的市场份额只有 50% 左右 , 而现在高达 80% 。 OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点 , 而其他交易平台则保持不变 。
DEX 交易量分析
对于 DEX 交易量 , 我们从 Ethereum、Polygon、BSC、Optimism 和 Arbitrum 中的每个链选择头部 DEX 进行分析 。 有趣的是 , 随着 FTX 崩盘开始 , 我们看到 DEX 交易量在 11 月 6 日左右飙升 。 除此之外 , 其它交易日 DEX 的交易量表现相当普通 , 没有任何重大变化 。

来自以太坊的 Uniswap 占据了大部分市场份额 , 其次是 BSC 上的 Pancakeswap 。
如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢?
CEX VS DEX 交易量分析
上图显示了 CEX 和 DEX 的 7 天移动平均交易量 。 我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的峰值和不稳定 , 平滑图表以获得更清晰的可视化效果 。 11 月 6 日之后 , 总交易量保持在每天 100 多亿美元的低位(从平均 300 多亿美元下降) 。 那么在 FTX 破产之后 , 交易者会转向 DEX 进行交易吗?

显然 , 在市场份额方面 , DEX 交易量有所增加 。 然而增加并不显著 , 因为只有一小部分增长 , 但现在又慢慢减少 。 用户还在使用 CEX 交易吗?
DEX 独立用户
上图显示了头部 DEX 上每日唯一交易者数量 。 仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易 。 但是 , 独立用户数在 FTX 事件之后没有明显变化 。

头部 DEX 的每日交易笔数和独立用户数类似 , 没有明显的变化 。
结论CEX 贡献了大部分交易量 , 大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX , CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI 。 与 DEX 相比 , CEX 的流动性也更高 。
毫无疑问 , DEX 将会增长 , 但仍需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化 。 DEX 要想脱颖而出 , 他们需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验 。
本文观点仅供参考 , 不构成投资建议 。 币圈波动大 , 投资需理性 。
欢迎关注笔者 , 在留言区分享您的观点!

    推荐阅读