文章图片
文章图片
文/江湖独白专栏
“哪一条规定限制了人身自由”
在一个网传视频之中 ， 一位穿着睡衣的女子在楼道之中与三名男子在沟通 ， 根据短视频报道备注的地方为“广西南宁” ， 画面之中有三名男子身穿制服 ， 揭开了一起关于“防控措施”的讨论 。
在视频之中 ， 执法人员以防疫措施为要求 ， 阻止女子出门 ， 正好碰上女子对防控措施有所了解 ， 反向对几人进行普法 ， 每一句话都符合防控措施的事实 。
在此之前 ， 南宁疾控发布了“南宁市关于调整重点公共场所查验核酸阴性证明措施的通告” ， 时间为12月3日20点24分 ， 强调“为科学精准开展疫情防控工作 ， 对入住南宁市宾馆、酒店、民宿和进入旅游景区等人流密集场所人员查验72小时内核酸检测阴性证明” ， 除此之外“其余公共场所自本通告发布之日起不再查验核酸阴性证明 ， 执行常态化防控措施 。 ”
在曝光的视频之中 ， 女子是从家中出门 ， 穿着睡衣 ， 不符合需要查验72小时内核酸检测阴性证明的人群 ， 在双方的沟通过程中 ， 能够看出对防控措施的不同理解 。
执法人员是以“防疫最大”的说法要求女子不能出入 ， 这个与疾控中心提出来的要求背道而驰 ， 更加违背了这段时间歌颂的“人民至上”的总体论调 。
在防控措施出现调整的情况下 ， 居民的出入权应当得到尊重 ， 可是在视频之中 ， 让人看到了基层执法人员对防疫工作的“一刀切”方式 。
试想一下 ， 如果防控措施的实际操作者对此无法理解 ， 还是以“防疫至上”为工作态度 ， 那么必将引起广泛的讨论 。
在视频之中 ， 女子对限制管控不了解 ， 说出了心里话：“哪一条规定了限制人民出行自由 ， 不准随意封控 ， 有一例查一例 ， 你们还顶风作案吗？我有权查你的警号 ， 我是人民 ， 我是可以监督你们的”
女子的提问很好地反应了视频的争议点 ， 被网友称赞 ， “反向普法！”
如此有意思的瞬间 ， 自然会成为舆论关注的重点 ， 因此视频很快冲上了热搜 。
如果说 ， 女生代表着的是防控中的居民 ， 那么社区人员和执法人员就是防控措施的操作者 ， 在视频之中 ， 并没有出现肢体冲突 ， 可以算作是一次正面的交流 。
社区人员的意见是“你不要为难他们 ， 他们也是执法人员” ， 女子听到后感觉不对劲反驳 ， “那你为难我干嘛呀 ， 我刚才要出来 ， 你们为什么要为难我啊 。 ”
女子在沟通的过程中 ， 强调她是没有违反法律 ， 是可以自由出入的 ， 而执法人员和社区人员在没有红头文件的情况下是不能随意防控的 。
女子对于社区人员和执法人员的定位很清楚 ， 在听到对方提到“是疫情最大 ， 还是什么最大”的质问下 ， 女子说道了三点无法反驳的依据：
不是你一句话说了算的 ， 红头文件说了算 ， 国家卫健委说了算 。 为什么要你们这些没有执法权行政权的人来？你们只是民政单位（社区） ， 他们（警察）是什么人 ， 他们也只是行政单位 ， 他们没有执法权 ， 执法权叫联合公安、联合警察 。 他说有联合 ， 拿文件出来 ， 我们认的是县级政府以上的红头文件 。
在曝光的视频之中 ， 女子有理有据地反驳对方 ， 让人看到了这名女子对防控措施的了解 ， 反倒是社区人员和执法人员的回应 ， 侧面可以反应出在执行措施时 ， 并没有按照相关的情况进行处置 。
任何情况都是有法可依的 ， 在优化二十条防控之下 ， 随意防控是其中让人关注的一点 ， 它直接影响到居民的正常出行 ， 在对病毒进一步了解之下 ， 适当地调整才是大势所需 。
为了更好地恢复正常生活 ， 国务院联防联控机制发布的防疫新十条吹响了中国走出新冠疫情阴霾的决定性号角 ， 著名评论家胡锡进提到这一点是 ， 用到了“新的里程碑”的介绍 ， 接下来将成为地方优化防控措施的重要依据 。
回到此次的女子与基层工作人员的争执 ， 它透露了在防控措施调整之下 ， 仍然有人选择以“防控至上”的观念来解决问题 ， 必须清楚的一点是 ， 在发布的防疫新十条之中 ， 新规定要求除养老院、医疗机构、托幼机构和中小学等特殊场所外 ， 其他公共场所不再查验核酸阴性证明和健康码 。
推荐阅读
- 恭喜！航天第一人杨利伟，如今有了新工作
- 安徽阜阳，一外卖小哥在某小吃店等候取餐时，被一位女顾客美貌吸引
- 广西一驾校内部曝光，女教练手把手陪练，网友：难怪一直考不过
- 江苏泰州，某地下停车场，一女子被多人围攻，视频中一身穿粉红色衣服的女子，被殴打，拽头发
- 侗族|500多年历史的古侗寨，藏在群山之巅，免费却鲜有游客！
- 神舟十四乘组寒夜返回东风着陆场，出舱失温怎么办？
- 广西一小伙驱车百公里独自爬山时失踪，半个月后只见车不见人
- 广西，男子在外打工30年后回家，满眼残垣断壁：笑问客从何处来？
- 广西男子靠牛粪赚钱，奋斗多年如今年入上亿元，怎么做到的？