文章图片
河南开封 ， 女孩儿举报自己的父亲被殴打致死 ， 行凶者逍遥法外 ， 当地回应称女孩儿歪曲事实 ， 涉嫌违法犯罪对其展开调查 ， 后又流传出视频称女孩儿回来后精神失常 ， 称要判自己5年有期徒刑 。
叶婷事件有了回应 ， 称其和他的姐妹歪曲事实 ， 发布的“凶手逍遥法外”“叶婷失联”等消息均为不实言论 ， 误导舆论 ， 对案件正常办理造成不良影响 。
叶婷举报所述 ， 当时刘某彦参与了殴打 ， 且在之后村支书侯某驾车带了十几人拿着家伙打了她的父亲 ， 并称这些都是当日请客吃饭的郑某所说 ， 以及从附近加油站监控看到的 。
在回应中称对于其举报内容 ， 成立的联合调查组核查比对了周边监控视频、在场证人证言、司法鉴定文书等证据 ， 认定其反映问题不实 。
至于叶婷失联的情况 ， 回应是民警在叶婷男友在场的情况下 ， 出示了证件之后依法将其带回调查 。
而双方对于事情所述有几处明显的区别 ， 叶婷称当时是刘某彦最先动的手 ， 刘某艺和刘某见之后一起动手殴打了她的父亲 ， 从屋内打到屋外 ， 又追到泊油路上打 ， 将他的父亲打昏死了过去 。
通报中则是称叶先生当晚是与刘某艺和刘某见发生口角 ， 然后发生了厮打 ， 之后被他人劝开 。
至于当晚叶先生回家 ， 叶婷称是邻居大爷晚上11点钟在路上看到了昏倒的叶先生 ， 然后将他送回了家里 ， 通报中并没有提到叶先生如何回的家 ， 只是称其晚上十一点回家后感到身体不适 ， 被送去治疗 。
叶婷还提到当晚打人时 ， 村支书侯某开着面包车 ， 拉了人手里拿着家伙到了现场 ， 并对其父亲持续殴打 ， 而这一情节在通报中是遭到了否认 。
双方均称其陈述的事实是根据事发时的证人证言 ， 以及周边的监控视频 ， 所以事情的真相如何当事人郑先生 ， 和双方均提到的加油站录像就非常关键 。
目前可以说是舆论一边倒的全部选择相信叶婷 ， 通报反倒只有极少数的一部分人选择相信 。
而就在这个风口浪尖上 ， 又一条视频进入了大众的视线 ， 主角还是叶婷 ， 精神貌似不太正常 ， 跪在路上 ， 称要判她5年的刑 ， 并且称自己的手机被抢了 ， 视频全部删除了 。
之后更是开启了直播 ， 叶婷一家人在路上哭喊 ， 并拦住了一辆黑色私家车 ， 称时县局的车 ， 也就是这辆车送的叶婷回来 ， 车上坐着两名身穿制服的民警 。
案件会有调查过程 ， 执法时应当是佩戴有执法记录仪 ， 将后续带走叶婷的执法过程公开 ， 那么事情的真相也就清楚了 ， 到底谁在说谎也就一清二白 。
有句话叫不要相信谣言 ， 一切以通报为准 ， 而至于为何会出现一边倒的相信网络言论 ， 而不相信通报 ， 说明官方的公信力在下降 ， 对其非常的不信任 。
事情无非就两种结果：
1、叶婷及其家属在撒谎 ， 试图用网络舆论引导事态的走向 ， 那么其行为想要达到的目的是让刘某彦和侯某等人被判刑 。
在《刑法》第243条有一条罪名 ， 叫诬告陷害罪 ， 捏造事实诬告陷害他人 ， 意图使他人受刑事追究 ， 情节严重的 ， 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 造成严重后果 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
不过这条规定第三款说明了 ， 不是有意诬告 ， 而是错告 ， 或者检举失实的 ， 不适用诬告陷害罪 。
