【“你自己崴脚为啥要我赔？”男子看到邻居遛狗，害怕躲避时崴脚，结果要求索赔】
于某夫妇认为他们的狗不咬人 ， 王某自己跑步导致脚崴本身有过错 ， 因此拒绝赔偿 ， 王某没有办法 ， 便起诉到法院 ， 请求于某支付医药费 ， 法院这样判决 。 (来源：江苏省高级人民法院)
事发当天早晨6点40左右 ， 王某早早起来在小区散步锻炼身体 ， 恰逢于某夫妇也在锻炼 。
突然 ， 一只泰迪小狗朝王某跑过来 ， 王某害怕 ， 便向后跑去 ， 于某夫妇看到也没有进行阻止 。
王某为防止被狗咬伤 ， 就跳了起来 ， 结果在落地的时候 ， 脚崴了 ， 于某夫妇过来问伤情怎么样 ， 王某说没事 。
随后 ， 双方就各自回家了 。 谁知 ， 王某回家两天后 ， 脚越来越疼 ， 去医院检查 ， 确认脚骨折 ， 先后住院花费2万多元 。
出院后 ， 王某联系于某夫妇 ， 要求支付医疗费 ， 但是于某夫妇称 ， 都已经离开现场了 ， 谁知道王某的伤情是怎么造成的 ， 因此拒绝支付 。
王某没有办法 ， 选择报警 ， 警方经过调解 ， 双方无法达成协议 ， 警方便建议王某走法律程序 。
随后 ， 王某到法院提起诉讼 ， 要求于某夫妇支付医疗费29065.24元、住院伙食补助费350元、误工费34629元、护理费9700元、营养费2910元、交通费2530元、食宿费929元 ， 理由为：
第一、于某夫妇下楼遛狗没有栓绳 ， 违反淮安市养犬管理规定 ， 存在重大过错；
第二、他的伤情和于某夫妇的狗追赶有因果关系 ， 于某夫妇看到狗追赶他人而不进行阻止 ， 也存在过错 。
于某夫妇则辩称：
第一、王某的伤情到底是自己跑步造成的 ， 还是狗追赶的 ， 王某不能提供相应的证据；
第二、王某是一名成年人 ， 而他们的狗是泰迪狗 ， 一只小狗 ， 并不会给王某造成伤害；
第三、王某是两天后去医院检查确认的伤情 ， 而其伤情可能就是这两天造成的 ， 且王某的伤情是粉碎性骨折 ， 其起跳根本不可能造成这么严重的伤害；
第四、即使是粉碎性骨折 ， 王某不在本地医院救治 ， 而去上海住院 ， 存在过度医疗 。
一审法院经过审理支持了王某的诉讼请求 ， 二审法院改判于某夫妇承担40%的责任 ， 王某不服 ， 提起再审 ， 表示为了化解矛盾 ， 愿意承担10%的责任 ， 再审法院判决于某夫妇承担90%责任 。
1、关于案件事实 ， 《民事诉讼法》规定 ， 当事人对于自己的主张有举证的义务 ， 否则就应当承担举证不利的后果 。
具体到本案 ， 虽然于某夫妇不认可王某的伤情是自家狗造成的 ， 事发现场也没有监控 ， 但是一方面 ， 在警方调解过程中 ， 于某夫妇承认自家狗追赶王某 ， 另一方面 ， 王某主张自己的伤是狗造成的 。
结合事发时双方的聊天 ， 警方的调解 ， 可以证明事发时 ， 于某夫妇的狗追赶王某 ， 王某为避狗咬从而跳跃导致脚崴的 ， 因此 ， 法院认定王某的伤情和于某的狗有因果关系 。
另外 ， 于某夫妇主张王某的伤情有可能是自己回家以后造成的 ， 但是于某夫妇并不能提供相应证据 ， 所以该主张法院不予采纳 。
2、于某夫妇要承担什么法律责任？
《民法典》规定 ， 饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 ， 但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以不承担或者减轻责任 。
违反管理规定 ， 未对动物采取安全措施造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。
根据上述规定 ， 我们国家动物侵权实行的是无过错责任原则 ， 饲养人要想减轻责任 ， 只有证明对方存在过错 ， 否则就要承担赔偿责任 。
《淮安市市区养犬管理暂行办法》第二十七条规定 ， 个人携带犬只到户外活动 ， 必须遵守下列规定：1、为犬只佩戴城管部门制作的号牌；2、佩束犬链并由成年人牵领、看管 。
具体到本案 ， 于某夫妇遛狗没有栓绳 ， 导致狗在追赶王某的过程中 ， 造成王某受伤 ， 明显存在过错 ， 应当承担责任 。
推荐阅读
- 女子嫌丈夫丑抛夫弃子38年，得知儿子当上院长，竟上门哭求相认
- 对新冠严防死守了3年，为什么突然就放开了？
- 河北失踪数月私家车被钓友打捞，目击者：司机在车里，已面目全非
- 江苏，住在楼下的女子看到楼上邻居正晾晒的地毯把自家阳台给遮住了
- 2012年一买卖器官团伙被抓，圈养40人等买主，5个月摘肾23个
- 辽宁沈阳，男子父母双亡，妻子、儿子都早已去世，与女邻居同居，但未领结婚证
- 案例 四川老人摔倒讹上9岁小学生，大吼说谎全家死绝，结果被打脸
- 四川老太7岁被射瞎右眼，60年后拿辣椒面堵仇人：再不报仇没时间
- 因爱生恨！20岁女子被男同事当街连捅数刀去世，姐姐：曾两次持刀跟踪！