死者为母女二人 ， 会不会是情杀？
凶手因为和女子感情纠葛 ， 产生报复心理 ，
愤而将女人和她的孩子一同杀掉？
或许 ， 抢劫财物杀人也有可能！
警方已经证实 ， 密林深处没有搏斗痕迹 ， 也没有任何其他证据留存 ，
这里 ， 不是作案第一现场 ， 而是凶手选择的抛尸现场 。
死者的包在哪里？身上可有佩戴之前的首饰？
难道是尽数被凶手取走了？
针对杀人动机的推测 ， 几乎是每一种可能性都存在 ，
这无疑也给破案工作造成了巨大的困难 。
找不到两名死者的真实身份 ， 也找不出杀人动机 ，
看来 ， 常规性对抛尸案的侦破思路 ， 似乎要换一换了！
04、从抛尸地入手
一般情况下 ， 抛尸案的最关键一步 ， 便是找到尸源 。
从死者身份出发 ， 调查她的社会关系网 ， 从而找出可疑人物 。
然而 ， 这起案子 ， 母子二人身份迟迟无法获知 ，
眼看着临近国庆大假 ， 这种恶性重大命案 ， 一定得尽快破案！
于是 ， 京山警方开始转换思路 ， 重新研判 。
我们再回到发现尸体的天宝寨密林 。
这处林场 ， 远离交通要道 ， 地处偏僻 。
如果是外地人抛尸 ，
他如何得知这么隐秘的地方 ， 而且是山顶会有绝佳的抛尸密林？
因此 ， 唯一的可能性：
嫌疑人熟悉天宝寨林场！
他要么曾经在这里生活过 ， 要么曾经在这里工作过！
此外 ， 通向山顶的道路狭窄 ， 大型汽车上不去 ，
不过小型车辆或者是摩托车倒是可以成功到达 。
这样一来 ， 嫌疑人的“画像”也有了一些要素：
1、在天宝寨工作或者生活过；
2、自身拥有小型车辆或者摩托车 。
遗憾的是 ， 天宝寨林场地处偏僻 ， 并无监控 ，
周边山路、村庄也没有可用的监控 ，
因此 ， 想要调查一个不知具体时间 ， 上山抛尸的可疑人 ，
调监控的法子行不通！
不过 ， 天宝寨林场的工作人员 ， 倒是可以好好筛查一番 。
05、可疑男子
果然 ， 林场的职工暗查中 ， 一个姓张的下岗职工引起了警方的高度关注 。
经过多方了解 ， 张某曾经是林场的护林员 ，
但是一年多以前已经下岗 ， 如今在武汉做小生意 。
同事们对张某的风评并不好 ， 因为他喜欢乱搞男女关系 。
张某虽然已经不在林场工作 ， 但是这里却还有一间属于他的住处 ，
因此 ， 隔三差五的张某会带着女人来林场小住 。
有人曾经见过那名女子 ， 一米五左右的个子 ，
张某还曾经在林场和女子发生过争执 ， 许多人都看见过……
虽说 ， 在调查中仅仅出现了一个不知名女人 ， 没有4岁女孩的身影 ，
但是 ， 京山警方却不愿意放过任何一条线索 。
尤其是 ， 在追踪张某近期的行动轨迹时 ，
意外发现他最近一次回林场就是在9月初！
大家别忘了 ，
死者的死亡时间推测在1个月左右 ，
算起来正好是8月底9月初 ， 和张某出现的时间高度吻合 。
而张某符合之前对嫌疑人的画像特征：
1、对林场附近非常熟悉；
2、有车子作为交通工具；
3、身边出现过争吵不休的女人 。
随即 ， 警方还对张某在林场内的那间屋子做了搜查 ，
这一查 ， 还真的发现好几件“眼熟”的东西啊……
房间内放着胶带、细铁丝 ，
床铺上还发现了女人的长头发……
如今看来 ， 这个张某 ， 必须要请回来好好谈谈心了……
然而 ， 事情的发展并未有想象中顺利 ，
张某被带了回来 ， 面对所有的质问 ，
他却显得一脸无辜 ， 且很快给出了自己的解答 。
问题：为什么要在9月初回京山？
因为车子要年审 ， 所以赶在这个时间回来一趟！
问题：为什么家里有铁丝和胶带？（案发现场也有）
林场的工人家里几乎都有啊 ， 工作时用得上！
问题：那个女人是怎么回事？人现在在哪里？
她姓杨 ， 现在在宜昌 ， 给你们电话 ， 可以去确认……
好家伙 ， 可以说是神情自若 ， 对答如流啊！
针对张某的回答 ， 警方也做了一一核对 ，
结果 ， 令人有些沮丧！
没错 ， 张某说的居然全部是实情 ， 他没有说谎……
甚至 ， 那个女人也被找到 ，
她还活着 ， 此刻在宜昌打工 。
好不容易揪出来的嫌疑人 ， 此刻却被确认没有作案嫌疑！
推荐阅读
- 江苏淮安，一名老大爷路过一家商铺时，看到女店员在店内跳舞
- 冲击压路机新技术的开发应用——梅花碾的发展过程
- 上海，一女子珍珍为了给亲家送礼，在一家超市购买了4条软中华
- 3岁女孩转眼不见了，急坏了家人，“灯下黑”，照看孩子注意事项
- 退休金6000，却落到要吃霸王餐，66岁大妈哭诉：我不要儿孙满堂了
- 鑫宇妈妈，农民的孩子也珍贵，请相信真相会还你一个公平
- 靠这项特长，13岁男孩走红，为父母买别墅，网友：不值得羡慕
- 25岁女孩变阳后住在野地，本人回应：是我主动要求的，棚里很暖和
- 8岁女孩死亡3个月，爸妈开车载尸体旅行：想再陪陪她