四川泸州,一男子在晨跑的过程中看到了一片荔枝林,心动之后便上手去摘


四川泸州,一男子在晨跑的过程中看到了一片荔枝林,心动之后便上手去摘


文章图片


四川泸州,一男子在晨跑的过程中看到了一片荔枝林,心动之后便上手去摘


四川泸州 , 一男子在晨跑的过程中看到了一片荔枝林 , 心动之后便上手去摘 , 不料被林主发现 。 男子赶紧逃离 , 林主后面追赶 。 过程中 , 男子受伤被送到医院救治 。 出院之后 , 男子竟然朝林主索赔8万多元 。 林主认为自己是正当防卫 , 拒绝赔偿 。

原来 , 男子王某非常喜欢晨跑 , 每天都坚持沿公路跑步 。 在跑步的过程中 , 王某被公路附近的一片荔枝林引起了注意 。 见荔枝树上结满荔枝 , 王某心头也是止不住地想尝尝 。 但又考虑这是他人之物 , 一时之间竟然拿不定主意 。 经过思想斗争之后 , 王某这天晨跑的时候带了个塑料袋 , 准备下手试试 。 当来到荔枝林附近后 , 王某是跑跑停停 , 确定四下无人之后 , 便直奔荔枝林而去 。 万万没想到 , 当王某刚将10多颗荔枝放进塑料袋后 , 荔枝林林主袁某一声惊呼 , 质问王某为何偷自家的东西 。
王某听到声响之后 , 立即向外跑去 。 见王某要跑 , 袁某立即上前追赶 。 可能因为比较心虚 , 王某并没有将往日跑步的实力拿出来 , 中间竟然摔倒在地 。 袁某见状 , 立即将王某擒获 , 赶紧报了警 。 少时 , 民警就来到现场 , 先是拍照取证 , 后是制作笔录 , 然后将王某送到医院治疗 。 到了医院可不得了 , 经过检查 , 王某需要住院治疗 。 住院43天之后 , 王某痊愈出院 , 后来自感花费颇多 , 便找袁某赔偿 。 袁某拒绝后 , 王某将其起诉至法院 。

王某诉称 , 自己当时只是想摘几个尝尝 , 不料被袁某推倒殴打、辱骂 。 自己当即表示抱歉 , 提出赔偿200元 , 但袁某还是没有罢休 , 继续辱骂、殴打 , 最终致使自己受伤 , 导致自己产生8万多元损失 。 而袁某辩解说 , 王某根本就是盗窃 , 谁正常跑步带个塑料袋呀!自己追赶王某是为了保护自己的财产 , 是正当防卫 。 而且自己根本没有谩骂殴打王某 , 他是逃跑中自己摔倒的 。 我们知道 , 本案属于生命权、健康权及身体权纠纷 , 本质上属于一般侵权责任纠纷 。
我国《民法典》规定 , 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 , 应当承担侵权责任 。 根据前述规定 , 王某欲使袁某向自己承担赔偿责任 , 需要同时证明如下事实存在:(1)袁某对王某实施了加害行为;(2)实施加害行为时 , 袁某有过错;(3)王某产生了损害后果;(4)王某产生的损害后果与袁某实施的加害行为之间有因果关系 。 经过审理 , 法院认定 , 袁某是在发现王某偷盗荔枝之后才呵斥并追赶 , 王某的伤情是其自己摔倒所致 , 与袁某无关 。 法院认为 , 袁某主动追赶完全是为了保护自己的合法权益 , 也是发现小偷之后的正常反应 , 属于正当防卫 , 对王某的损害发生没有过错 。 反而是王某作为成年人 , 不应该从事这等违法行为 , 同时他也应该认识到逃跑过程中容易出现摔倒的可能性 , 其损害完全是由他自己造成 , 与袁某无关 。

【四川泸州,一男子在晨跑的过程中看到了一片荔枝林,心动之后便上手去摘】基于此 , 法院认为 , 袁某既没有实施加害行为 , 也对其追赶行为没有过错 , 袁某无需向王某承担赔偿责任 。 我国《民法典》规定 , 因正当防卫造成损害的 , 不承担民事责任 。 正当防卫超过必要的限度 , 造成不应有的损害的 , 正当防卫人应当承担适当的民事责任 。 本案的发生提醒我们 , 做任何事情都不应该投机取巧 , 都要按照合法的方式进行 。 就像王某来说 , 不仅荔枝没有吃成 , 还要为自己的身体付出43天住院的代价 , 花费那么多的金钱 , 真的是得不偿失!对于本案 , 你怎么看?欢迎评论 。

    推荐阅读