text":"【可控核聚变是不是伪命题】北京时间12月13日 ， 美国能源部宣布 ， 由美国政府资助的加州劳伦斯利弗莫尔国家实验室首次成功在核聚变反应中实现“净能量增益” 。 实验向目标输入了2.05 MJ（兆焦）的能量 ， 产生了3.15 MJ的聚变能量输出 ， 聚变能量增益因子（Q值）达到1.53 ， 持续时间不到0.0001秒 。
可控核聚变对于人类文明的意义已经不用赘述了 。 目前实现可控核聚变主要有两种方案：惯性约束核聚变和磁约束核聚变 。 前者利用超高强度的激光在极短的时间内轰击靶标 ， 代表工程为美国国家点火装置（NIF）；后者利用强磁场约束带电粒子的特性 ， 将其约束在一个特殊的磁容器中并加热至数亿摄氏度高温实现聚变反应 ， 即美国、中国、欧洲多国都在探索的超导托卡马克路线 ， 代表工程有国际热核聚变实验堆计划（ITER） 。
本文不打算深究技术壁垒 ， 抛开高深的高能物理原理 ， 从逻辑的角度来看核聚变的约束 ， 如何约束一个稳定的“太阳”？现在天上的那个太阳是怎么被约束的？是惯性约束还是磁性约束？是不是引力场对空间的影响才能使太阳稳定运行？惯性约束和磁性约束能否达到同样的效果 。
假设可控核聚变的约束技术已经成熟 。 单论核聚变稳定运行的状态 ， 数亿度的高温 ， 又该如何实现商用？地球上是否存在任何一种材料能充当核聚变能量商用的介质？还是用来烧水锅炉 ， 锅炉用什么材质？或者弄个巨大的戴森球包住 ， 再利用辐射热量？也不知道回收的能量够不够维持这个“小太阳”稳定的所需能量 。
如果存在一个系数来表达在地球上可利用（非可产生）的聚变能量和维持其稳定的所需能量的比值 ， 我想这个系数应该小于1 。
顺便提一嘴 ， 氢弹爆炸需要用原子弹引爆 。
"
推荐阅读
- 美方取得重大科学突破！声称是“全人类的希望”，我国还需努力！
- 核聚变技术的实现，会给人类带来什么？科学家：革命性的变化
- 我们在宇宙中是孤独的吗？
- 天宫建成！美方拒绝与我国合作，NASA局长要率先登月“击败中国”
- 20年后或许人类迎来科技大爆发，也或者因为科技，升级人类文明
- 将100万人送上月球火星，并实现能源自足
- 清醒一下，中国核聚变领先但不能偏科
- 月球发现飞行物，无法探索的月球背面，到底有什么不为人知的
- 微生物菌剂功能多，改良土壤轻而易举！