文章图片
文章图片
【有哪些你应该离开而不是去适应的环境？】我们很多时候并不满意自己所处的环境 ， 但也经常会劝诫自己现实就是“适者生存” ， 而能够在各种环境中都能过得不错就成了一种成熟的生存技能 。
尴尬的是 ， “适者生存”的说法本来就不正确 。 它并不是进化论的结论 ， 也根本就不来源于达尔文的《物种起源》 ， 它只是19世纪英国人赫伯特·斯宾塞的一个看书读后感结语 ， 还被翻译错了 。
适者生存这句话原文的直译是“活下来且最有适应性的” ， 也就是能繁殖后代的“生存成功” 。
如果你并不以繁殖后代为成功标志 ， 那你本来就可以厌恶和离开不喜欢的环境 ， 特别是当你发现自己正处于下面这些环境中时 ， 离开或许才是更好的选择 。
当周围的人们并不在意你想要的改变时 ， 你就可以离开 。
我们很多人都来自“小地方” ， 生活在“小地方”的人们常常有一个特点 ， 就是总喜欢参照周围的人要求自己 。 只要自己和周围的人过得差不多 ， 那就没必要追求什么改变 。
但你很有可能就不是一个能安分地在这种环境下生活的人 。 当你想要改变 ， 想要寻找好的机会 ， 想要参与竞争并且获得更好的资源 ， 那“小地方”的生活可能就不再适合你 。
这时候你没必要纠结 ， 也没必要去质疑 ， 本来大家就都没有对错之分 ， 你只需要通过学习和打拼离开你不再喜欢的“小地方” ， 自己去“大城市”看看 ， 那你自然会有自己的发现 。
当周围的人们给你带来的限制更多 ， 帮助更少时 ， 你也可以离开 。
“破圈”“跨界”之所以很有话题感 ， 正是由于我们都习惯于互相约束和自我限制 。 突破难能可贵 ， “破圈”和“跨界”也就成为了热门话题 。
你所处的环境中 ， 大家都有着自己的利益和心思 ， 每个人都为了自己的生活在努力 。 但当你想要的改变并没能给别人带来充足的理由时 ， 大家的选择自然是阻止你 ， 而不是帮助你 。
这种时候没必要说服谁 ， 毕竟你也没把握自己才是对的 ， 你也没有能力让别人都过得更好 ， 你只需要确定自己做的事情三观正确 ， 然后换个不给别人添麻烦的环境继续坚持自己 。
那些没能给你带来足够帮助的人 ， 本来也没有资格约束你 。 但你有义务不给别人添麻烦 ， 于是就别跟谁对着干了 ， 不如离开别人的舒适圈 ， 做你自己想做的选择 。
当你在某个环境中感受到的烦恼要远多于快乐时 ， 果断离开 。
能让我们快乐的事情常常伴有不理性的选择 。 我们躺在床上刷短视频会快乐 ， 但这其实是浪费时间的 。 我们和好朋友逛街会快乐 ， 但这常常让我们多花冤枉钱 。
适当的快乐本来就是适当的放纵 。 但在很多人眼中 ， 我们的快乐不重要 ， 正确的选择才重要 。 他们会一直担心我们被坑、被骗、荒废人生 ， 一直要我们做理性的选择 ， 负责的决定 。
活在这种人身边 ， 相信他们那些烦恼多于快乐的道理 ， 那才是最愚蠢的 。
因为按照他们的方式 ， 小时候的童年 ， 十几岁的懵懂 ， 二十岁的青春 ， 统统都可以过得不快乐 ， 但要过得很正确 。 而经历了这些不快乐之后 ， 他们又要自己去做五十多岁找大学生谈恋爱的老男人 ， 六十多岁穿超短裙跳广场舞的老大妈 。
苛责了别人几十年 ， 这时候开始说“自己的选择都是权利 ， 开心最重要了”？你不离开这种环境的每一秒 ， 都是在陪他们浪费生命 。
当你更适合去开拓时 ， 就放手去搏一搏吧！
我们每个人都站在了巨人的肩膀上 。 无私帮助我们的父母、亲人、朋友、伙伴 ， 他们都是我们的巨人 。 而在巨人的肩膀上 ， 我们有责任不成为别人生命的延续 ， 而是成为更好的自己 。
但我们中有很多人对“更好的自己”有很不一样的看法 。 例如你就很可能不在意能站得多高 ， 能看得多远 ， 你就是想自己试试街边小吃的味道 ， 就是想自己送一份快递感受一下奔波和辛劳 。 比起如何才能成为下一个首富 ， 你更关心如何才能找到一家又好又便宜的理发店 。
然而如果你所处的环境不能理解你 ， 如果你无论如何都想再折腾折腾 ， 那就考虑清楚 ， 准备充分 ， 换个环境试试 。
推荐阅读
- 如果世界上真的存在半人马，会是怎样的生理构造？
- 遇难宇航员的尸体，为什么坚决不能从太空运回地球？
- 三体人真的存在？天文学界在比邻星宜居带内，找到了一颗类地行星
- 案例：女子擅长骗婚，周旋在两个男人之间，怀孕后惨遭杀害
- 为什么人类只用十万年就进化到高级文明，而恐龙几亿年都没有？
- 要是人类可以掌握这些黑科技，就能够成为高级文明
- 从进化来看，人类繁衍后代，男性和女性哪个付出得更多？
- 莫名其妙对“鸡”感到害怕？恐鸡症是一种自然现象，它并不可笑
- 人造钻石，具体是哪些企业做出来的？