7旬老太与持铁锹冲进院子的六旬老翁,大打出手( 二 )


陈桂的儿子刘先生告诉记者 , 2022年9月 , 此案第一次开庭 , 庭审时他们的辩护律师认为不构成故意伤害罪 , 系正当防卫 , 做的是无罪辩护 。
辩护律师认为 , 案发时存在不法侵害且正在进行 , 具有威胁性和紧迫性 , 同时陈桂具有防卫意识且针对侵害人进行防卫 , 没有超过必要限度 , “饶某头上的伤与陈桂的行为是否具有因果关系存在不惟一性 , 该案事实不清 , 证据不足 。 ”
该律师还认为 , 该案的鉴定报告不具有客观性、真实性和科学性 , 不能作为定案依据 。
目前 , 该案尚未宣判 。
律师说法:是否构成正当防卫需结合具体行为现场情景综合考虑河南泽槿律师事务所主任付建认为 , 该案的认定需要考虑是否满足正当防卫的构成要件 , 同时还需要结合双方的具体行为、现场情景和结果等进行综合考虑 。
他说 , 根据之前打斗的场面 , 陈桂手中的柴刀被对方打落后 , 如果对方仍存在侵害的危险性 , 她用石头还击可以构成正当防卫 。 如果对方打落她手中柴刀后停止了侵害行为 , 或者排除继续侵害的可能 , 如果她仍继续用石头还击 , 那可能超过正当防卫应有的限度 , 进而构成故意伤害 。
【7旬老太与持铁锹冲进院子的六旬老翁,大打出手】付建主任进一步解释说 , 双方因琐事发生争执 , 随后变为互相殴打 , 由于他们均有过错且具有非法损害对方的意图 , 如造成一方轻伤的 , 殴打方的行为构成故意伤害罪而非正当防卫 。

推荐阅读