文章图片
上海 ， 张先生与单亲母亲刘女士相识 ， 两人很快坠入情网 ， 确立了恋爱关系 。 当时 ， 刘女士的一双儿女尚在求学 ， 尤其是女儿将赴英国留学 ， 这些花销都落在了张先生肩上 。 在双方交往期间 ， 刘女士以各种名目向张先生索要钱款共计160余万元 。 但令张先生始料未及的是 ， 就在自己和刘女士好事将近之时 ， 刘女士竟以父亲不同意为由拒绝和自己结婚 。
为了获得刘女士的芳心 ， 张先生还和刘女士签订了婚前财产协议 ， 协议约定二人领取结婚证后 ， 张先生将主动承担刘女士女儿两年的留学费用 ， 共计100万元 。 更令张先生寒心的是 ， 在明确拒绝嫁给自己的情况下 ， 刘女士对于从自己身上已经索取的160万元不知可否 。 于是 ， 张先生把刘女士告上法庭 ， 要求返还财产共计160余万元 。 庭审中 ， 刘女士表示 ， 虽然父亲不同意二人结婚 ， 但自己仍然可以继续和张先生保持恋人关系 。 同时 ， 自己也愿意和张先生结婚 ， 但前提是张先生要履行约定 ， 支付女儿留学费用100万元 。 刘女士认为 ， 张先生之所以到法院起诉 ， 是因为其没有履行支付女儿留学费用的义务 ， 致使双方争吵不断 ， 张先生提出分手所致 。
至于收到张先生的各款项 ， 刘女士称 ， 其中87万元用于女儿的学费 ， 其他款项均已用于二人的日常开销 。
对于刘女士的所言 ， 张先生表示 ， 自己已经履行了婚前财产协议 ， 给刘女士各款项中的87万元就是用于刘女士女儿的留学费用 。 但即使这样 ， 刘女士仍然不肯和自己结婚 。
但是 ， 张先生请求刘女士返还160余万元 ， 除了刘女士认可的87万元外 ， 张先生未能提供相应银行转账凭证 。
根据民事诉讼法 ， 当事人应当举证证明自己主张的事实 ， 否则应承担举证不能的不利后果 。
本案中 ， 所谓的婚前财产协议签订于刘女士女儿赴英国留学之后 ， 且刘女士也曾在聊天中表示 ， “要不是张先生 ， 女儿已经辍学了 。 ”加上刘女士也认可87万元系用于女儿的学费 ， 因此 ， 张先生的陈述更具合理性 ， 张先生并未违反双方之间的婚前财产协议 。
而且从婚前财产协议的内容来看 ， 张先生愿意承担刘女士女儿留学费用的前提是刘女士与其缔结婚姻关系 。 这在法律上属于目的性赠与 ， 即赠与人系基于某种目的才履行赠与义务 ， 当该目的无法实现时 ， 赠与行为就失去了合法性基础 。 因此 ， 张先生要求返还为刘女士女儿支付的留学费用87万元 ， 符合法律规定 。
最终 ， 法院判决刘女士向张先生返还87万元 ， 至于张先生主张的其他款项 ， 由于张先生提供的证据不足以证明相关事实 ， 法院不予支持 。 对于本案 ， 不少网友都认为刘女士的行为涉嫌诈骗 ， 但考虑到本案中刘女士未向张先生隐瞒任何事实 ， 如实向张先生告知自己的家庭情况 ， 因此 ， 难以认定其行为属于诈骗 。 如果仅因刘女士拒绝结婚而认定其构成犯罪 ， 则有侵犯婚姻自由之嫌 。 其实 ， 张先生要求返还160万元的诉讼请求未全部获得法院支持的原因并非刘女士是否构成诈骗 ， 主要是因为张先生无法提供相关款项的银行转账凭证 。
【上海，张先生与单亲母亲刘女士相识，两人很快坠入情网，确立了恋爱关系】这就给我们大家提了一个醒 ， 传统认为具有重要意义的收条、收据之类的凭证在现代司法审判中证明效力已大为消减 ， 甚至已和废纸无异 。 在涉及资金往来时 ， 如果你还希望日后能够要回这笔钱 ， 无论金额大小 ， 务必通过银行转账的方式将资金交给对方 ， 打印银行流水作为证据 ， 这才是能够获得法院认可的证据材料 。 张先生之所以败诉 ， 就是在这方面吃了亏 。
推荐阅读
- “92派”的上海滩大佬，卷走596亿、被判了19年
- 韩足晚报（2023.1.3）——金玟哉效应！那不勒斯签约韩国赞助商
- 西双版纳|绍兴有个网红村，相望穿岩十九峰
- 丈夫熬出一锅“粪便鸡汤”，妻子很是感动
- 上海一男子无法生育，同意妻子与他人生孩子，事后矛盾频发闹离婚
- 云南|盘点中国最长的十条国道
- 爱俪园梦影录|李亚鹏：没亏多少钱，前几年花一个亿北京买的地，现在翻好几十倍
- 国内首家“安乐死”医院，病人不再接受治疗，让生命有尊严的消逝
- 上海某地，2000元就可以插队提前进行殡葬服务！现在是怎么了？