最后 ， 男子何某的行为 ， 主观上没有侵犯他人隐私权的故意 ， 不具有违法性 。
同时 ， 本案房主黄某 ， 虽然在卫生间的门锁坏了后未及时更换修复 ， 以及没有能够成功调处化解两人的争议 ， 存在一定的过错 。 但是 ， 这不构成认定其侵犯女子蒙某隐私权的法定事由 。
因此 ， 综合以上几点分析 ， 女子蒙某起诉男子何某和房主黄某 ， 侵犯其隐私权 ， 不能成立 。
二、本案女子蒙某不能提出证据 ， 证明其遭受到了高达26万元的经济损失 。我国《民事诉讼》第64条明确规定：“当事人对自己提出的主张 ， 有责任提供证据 。 ”即通常说的“谁主张 ， 谁举证” 。
同时 ， 司法解释《关于民事诉讼证据若干问题的规定》也明确规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ， 由负有举证责任的当事人承担不利后果” 。
本案女子蒙某诉称 ， 其隐私权遭受到了侵犯后 ， 茶不思 ， 饭不想 ， 无心工作 ， 导致19个月没有上班 ， 造成了一共约26万元的经济损失 。
但是 ， 诉讼中 ， 对其以上诉讼请求 ， 却无法完成举证责任 ， 不能提供有效证据证明其主张 。
因此 ， 根据以上“谁主张 ， 谁举证”规定 ， 女子蒙某应当为其举证不能买单 ， 承担败诉的法律后果 。
最后 ， 自然地 ， 她“赔了夫人又折兵”的结局 ， 是意料之中的事 。
事后有网友说 ， 就因为被看了一眼 ， 就要求人家赔偿26万元 ， 这也太金贵了 ， 会没有朋友的 。
古人云 ， 君子爱财 ， 取之有道 ， 如果“不讲武德” ， 一切向钱看 ， 终究不会有好结果 。
对此 ， 你有何看法和建议？欢迎留言讨论 ， 下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络 ， 如有侵权 ， 联系删除 。
我是周律师 ， 无偿普法 ， 欢迎关注 ， 一起以案说法 。
版权声明 ， 本文为《周律师说法》的原创文章 ， 转发、转载请注明出处 。
?
【“我不是故意的！看一眼，就要赔偿26万？”且看法院如何判】?
推荐阅读
- 男子自称是2671年穿越者，称3月外星人将来到地球，八千人被带走
- 财运难挡！青岛一人捡纸箱，翻出8瓶“过期”茅台，隔天竟卖高价
- 妻子谎称加班幽会，丈夫怒砸“情敌”豪车获刑，二审法院：改判
- 中国首位女航天员刘洋：孕期攻读清华博士，临飞前交代丈夫两件事
- 河南头号悍匪张书海，劝说儿子、亲妹追随他，制造3起银行大劫案
- 四川风水先生“王半仙”，因迷信而杀人，被捕后在法庭上疯狂叫嚣
- 新年股市开门红，数字基建打头阵，2023年值得更多好期待？
- 高速上停车酣睡，民警敲车门叫不醒
- 同镇男子光天化日拐走女孩，6万元与外省人成交，民警辗转4省将其解救