东亚第二代人的研究:一些人类物种走出非洲,南方古猿真实存在( 三 )


“家园范围”的概念也用于描述中更新世人类对景观的开发 。在这种情况下 , 范围是由人们旅行多远来获得制造工具的石头资源决定的;看起来4-5公里是正常的 , 标准和距离都与后来的时代大不相同 。
比较基于石器资源距离的“家园范围”和基于在特定地理范围内开发食物资源的“资源集水区”的概念;并将早期人类寻找石器材料的有限范围与晚更新世从数百公里外获取的石器资源进行比较 。
图片来源于网络
随着放射性年代测定法和古地磁年代测定法的广泛使用 , 动物群年代测定法. 52虽然仍然有效 , 但已经成为利用动物群遗骸作为“指示物种”来推测人类遗址环境的附属方法 。
北方(古北极)动物区系以东北亚的开阔草原物种为特征 , 而南方(东方)动物区系则以中国南方和东南亚的森林为特征 。
古北极和东方动物区系群随时间而波动——如我们所知的马属物种的出现 。 (马 , 一种北方草原动物)在较冷的早更新世时期出现在伦子洞和龙骨坡的南部遗址 , 以及在较温暖的时期出现在秦岭以北的大熊猫、水牛和猕猴 。
图片来源于网络
除了用作环境指示外 , 动物遗迹对于评估早期人类的饮食当然也很重要 , 从骨骼遗迹本身和通过石器工具套件可以获得信息 。
他们的工具包 非洲的南方古猿(包括Paranthropus)现在被认为是最早的工具制造者 , 人类物种紧随其后 。 这种早期的工具技术 , 可以追溯到2.6mya , 其特征是奥尔德万 , 用片状鹅卵石和未修饰的薄片作为工具 。
中国发现的旧石器时代早期工具就属于这种技术 , 并持续到整个更新世 。 这些工具非常简单 , 关于一些发现的人类制造仍然存在争议 。
图片来源于网络
考古学家现在主张更多的上下文解释 , 不仅包括年代测定、地层学和环境的可行性 , 还包括制造的操作顺序以从岩心、薄片和碎片数据而不是单个物体来理解工具生产过程 。
大量的讨论围绕着东亚旧石器时代早期缺乏双面工具制造是技术保守主义的标志还是由于其他当地因素 。
争论围绕着两个支点展开:阿舍利双面薄片手斧的传统和表示阿舍利手斧分布界限的莫维斯线 。
阿舍利手斧制造大约在1.7-1.6 mya(大约是直立人占领东亚的时间)在非洲发展 , 并一直持续到0.2mya.35尽管时间不同 , 但人们似乎带来了更古老的奥尔多万技术 , 而不是更新的阿舍利技术 。
参考文献:《现在的过去还是将来的过去——中国旧石器遗址现状与保护对策》
《燧石尖状器实验研究》
《一湖四水的文化承载》

推荐阅读