该行称 ， 转走王女士钱的人只是一名实习生 ， 早就离开了他们行 ， 所以这件事和他们无关 ， 王女士应该去找转走她钱的人 ， 而不是和自己纠缠 。 并且该行还说 ， 就算王女士上告也赢不了 。
最终 ， 王女士表示将会通过法律途径维护自己的合法权益 。王女士出于信任将钱存进该行 ， 没想到原本以为最安全的地方 ， 却成了最没有保障的地方 。
从法律角度来说 ， 这件事应如何定性？
1、王女士将钱存入该行却被柜员转走 ， 转走她钱的人到底是犯了盗窃罪还是职务侵占罪？
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员 ， 利用职务上的便利 ， 将本单位财物非法占为己有 ， 数额较大的违法行为 。
盗窃罪是指以非法占有为目的 ， 盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为 。
这两种都是非法占有 ， 但是客体要件却有所不同 ， 非法侵占是将本单位财物非法占为己有 ， 盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权 。
具体而言就是 ， 犯罪嫌疑人侵占的是王女士的个人存款 ， 而不是该行的财产 ， 因此这件事更符合盗窃罪的构成要件 ， 应当以盗窃罪论处 。个人盗窃公私财物三十万至五十万的 ， 构成数额特别巨大 。 《刑法》第264条规定 ， 盗窃数额特别巨大或者有其他特别严重情节的 ， 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ， 并处罚金或者没收财产 。
王女士205万存款都被为她办理存款的柜员盗取 ， 数额达到了特别巨大 ， 嫌疑人将被判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑 ， 并将被处罚金或没收财产 。 205万中没花完的部分 ， 嫌疑人应退还给王女士 。
现在难办的是 ， 嫌疑人已经将这笔钱的大部分都挥霍一空 ， 被他花掉的部分该怎么办？王女士难道只能自认倒霉吗？
2、存款行在此事中是否有责任？王女士能否向该行追责？
说到这里 ， 我们就要了解清楚钱存了后 ， 它的所有权到底归谁 。 一般人都认为 ， 不管我的钱存在哪个行里 ， 这些钱都是我的 。
这种认知其实是不准确的 。 钱存进去后 ， 如果我们拥有它的所有权 ， 就对它有占有、收益、处分、支配权 。 但现实是钱一旦存进去后 ， 我们并不能对这些钱随意支配和处分 ， 除非我们重新把它取出来 。
具体到王女士这件事中 ， 这笔205万的存款存进去后 ， 她暂时失去了对这笔钱的支配权 ， 她和该行形成了储蓄合同关系 ， 从财务方面来讲 ， 她属于债权人 ， 这笔钱在该行的账面上叫负债 。
该行不管是将这笔钱用于何处 ， 这笔钱的收益、支配权等都是归于该行的 ， 这笔钱带来的收益 ， 该行也不可能交给王女士 。
因此 ， 王女士将钱存了后 ， 该行对这笔钱是有保管义务的 ， 不能说有收益了归该行 ， 出问题了风险就算储户的 ， 这违背了法律公平公正的原则 。
《商业银行法》第六条规定 ， 商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯 。
《民法典》第一千一百六十五条也有规定 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
王女士的钱被转走 ， 该行没有及时发现并阻止 ， 未对王女士进行提醒 ， 更未履行保障储户资金安全的义务 ， 该行理应承担赔偿责任 。
因此 ， 王女士起诉该行是最正确的做法 ， 如果该行不能提供证据证明他们不存在过错 ， 就应当认定该行确实存在过失及侵权 ， 王女士可以向该行讨要205万存款及利息 。3、既然盗取王女士存款的嫌疑人和存款行都属于侵权方 ， 这笔钱到底该由谁赔偿给王女士呢？
王女士的钱是通过正规渠道存进去的 ， 该行有替她保管的义务 ， 钱被转走该行有不可推卸的责任 。
该行和转走王女士钱的柜员间的责任划分 ， 要看柜员是否如他们所说是临时工 。
不管柜员有没有离职 ， 他在帮王女士办理存款时如果是正式工 ， 该行就应承担主要责任；如果确实如该行所说他是临时工 ， 柜员就应承担主要责任 。
最终的责任到底应如何划分 ， 要经过审理才能确认 。
钱并不是存起来就可以不管了 ， 应当经常查看 ， 以确保自己的存款安全 。
对于王女士205万存款柜员转走花掉一事 ， 您认为应当由谁来赔偿？
推荐阅读
- 河南郑州，2名男子到某餐馆吃饭，一份大盘鸡竟吃出11只鸡屁股
- “我偷我自己卡里的钱，也算犯罪？”
- 光天化日下，缅北一镇区街头一辆价值百万缅币的摩托车被抢走
- 安徽阜阳，女子私自卖掉小区“僵尸电动车”，获利250元。
- 郑新黄河大桥发生连环车祸 新乡交警已受命支援
- 河南头号悍匪张书海，劝说儿子、亲妹追随他，制造3起银行大劫案
- 没了郭屠户，郑州还能吃带毛猪吗？
- 湖北一种植户的白菜被人偷抢，有村民用三轮车偷一车，警方回应了
- 河南郑州，陈先生与妻子离婚后，5岁的女儿由陈先生抚养