文章图片
文章图片
湖北武汉 ， 一女子在地下车库被丈夫驾车碾压拖拽8.5米后死亡 ， 当地派出所以过失致人死亡罪立案 ， 而死者家属及其代理律师认为死者丈夫可能涉嫌故意杀人 ， 提出异议 。 目前该案件将于近日开庭审理 。
死者甘某与丈夫张某结婚后 ， 育有一子 ， 一家三口与女方父母共同居住 。
张某由于投资失败 ， 欠下大量外债 ， 为了还债 ， 向甘某借款30万元 。 但是夫妻两人多次因张某债务问题发生争执 ， 感情出现严重问题 ， 双方因此差点离婚 ， 后来因为甘某怀孕作罢 。
但是张某并没有因为甘某怀孕对甘某态度发生改变 ， 并在其怀孕期间对她进行殴打 ， 事发前两人正在闹离婚 。
事发当日 ， 甘某要求张某去办离婚手续 ， 但是张某借口要去上班不同意 ， 双方发生争吵 。 随后甘某出门 ， 而张某紧随其后也出了门 。
没过多久 ， 张某给甘某父亲打电话称 ， 甘某钻到他的车子底下 ， 被轧死了 。
经过警方现场勘查 ， 甘某被张某的车碾轧并拖拽8.5米死亡 。 警方经过调查后 ， 遂以过失杀人案进行立案侦查 。 而甘某父亲人认为 ， 张某涉嫌故意杀人 。 （案例来源：正观视频）
一、故意杀人罪和过失致人死亡罪量刑差别比较大 ， 这也是甘某父亲认为必须以故意杀人罪追究张某责任的主要原因 。
根据《刑法》规定 ， 故意杀人的 ， 处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的 ， 处三年以上十年以下有期徒刑 。
而过失致人死亡的 ， 处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的 ， 处三年以下有期徒刑 。
也就是说 ， 故意杀人最高可以判处死刑 ， 最少也要三年有期徒刑 。 而过失致人死亡罪 ， 最多才能判7年 ， 甚至会三年以下 。
二、故意杀人罪和过失致人死亡罪都构成了被害人死亡的结果 ， 两者之间的区别就是对死亡结果主观上持有什么态度 ， 客观上实施了什么行为 。
故意杀人罪中 ， 嫌疑人主观上有杀人的故意 ， 客观上实行了杀人的行为 ， 并导致死亡的结果 。
而过失致人死亡罪 ， 主观上没有杀人的故意 ， 而是过失 。 包括疏忽大意的过失和过于自信的过失 。
其核心在于判断行为人是否存在过失实行行为 ， 也就是违反注意义务并对他人生命产生实质危险的行为 。
比如说 ， 交通肇事罪实质上就是过失犯罪 ， 虽然肇事者有交通违法的故意 ， 但是没有伤人或者致人死亡的故意 。
三、本案中 ， 甘某父亲认为张某是故意杀人 ， 并提供了如下依据 。
首先 ， 张某具有杀人的动机 。 当天双方发生争吵后 ， 在吃早饭时 ， 张某对岳母说要看好干某 ， 不要让她出门 ， 不看好要出大事 。 根据这个证言 ， 张某存在杀人的动机 。
其次 ， 张某客观上有杀人的行为 。
地下车库空间比较狭小 ， 一般驾驶员在这里的车速不会太快 。 而且这里环境安静 ， 被撞人若有惊叫呼喊的声音 ， 司机能听到声音并及时反应 ， 比如刹车停车 。 按常理推测 ， 这个地方不太可能发生碾压事故 。
退一步讲即使发生碾压事故 ， 拖行这么远的可能性也很小 ， 难道车里的司机没感觉到一点异常吗？
而本案中 ， 张某不仅没有听到甘某的呼喊 ， 而且将其碾压后拖行8.5米的拖行距离 ， 作为一个驾驶员 ， 自己车有异常情况肯定第一时间会有所觉察 ， 而其并没有及时停车 ， 难免令人怀疑其是故意杀人 。
第三、张某的自述 ， 也令人怀疑
干某的父亲干先生接到张某电话时 ， “说她出事了 ， 钻到他车底下去了 ， 被他轧死的 。 ”
张某报警时说“我老婆被我直接撞到车底下面” 。 这两份自述中 ， 都有故意杀人的意思 ， 比如“被他轧死”和“被我直接撞到车底下面” 。
第四、即使甘某赌气自己选择撞车 ， 张某也有及时反应的时间 ， 阻止死亡的发生 。
但是 ， 因为地下车库没有摄像头 ， 并没有直接证据证明张某杀人 。
根据《刑事诉讼法》第53条规定 ， 刑事案件的证必须达到“证据确实、充分” ， 即：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据 ， 对所认定事实已排除合理怀疑” 。
推荐阅读
- 三方交易，火箭受益猛龙重建！特伦特去休斯顿，戈登辅佐巴特勒？
- 鲍尔默砸了3.37亿，想听个响咋这么难
- 碰撞测试仅一星，都2023年了，还有造车新势力出来“丢人”？
- 一男子遇到查酒驾猛打方向盘 结果巧了：直接进了公安局停车场
- 厌学！胡某宇“失踪87天”警方通报进展：未发现被害、自杀证据！
- “开江公公杀儿媳”案二审维持原判，凶手被判死刑！
- 湖南永州，小伙子骑着电动车在路上。一辆奔驰车突然打开车门，撞倒了那个年轻人
- 上海网吧300元包玩21天还签“生死状”？老板回应：我伪造的
- 在16年河北一位美女遭绑架，美女向劫匪提出三个问题，绑匪顿时跪地痛哭