文章图片
文章图片
江西铅山县胡鑫宇失踪案件舆情发酵可能让当地官方始料未及 ， 但因为失踪者胡鑫宇是学生身份 ， 同时事发地又是在学校 ， 这两点都是最能引发网友们关注的标签 。
从最新江西省、市、县三级组成的工作专班通报情况来看 ， 此事件目前完全没有网络谣言所传的事情发生 ， 无论网友是否认可 ， 但个人认为这是最权威、最可信的调查 。 虽然家属认为胡鑫宇已经在学校被害 ， 但没有证据证实的时候只是家属的主观臆想 。
为什么江西铅山县官方在胡鑫宇失踪事件的网络舆论上被搞得如此被动？
第一 ， 社会大众对社会安全监控系统先进水平的期望值很高 。
很多网友说为什么现在智慧城市监控系统都没有查不到任何踪迹？过去三年中 ， 我们在疫情时代做流调数据的时候 ， 我们都能够把一个人的行踪追朔得明明白白 ， 而现在一个大活人到底去了哪里为什么就搞不清楚 。
所以说 ， 网友们对社会安全监控系统先进水平的期望值是很高的 ， 要让公众相信官方的信息 ， 一定要在视频监控信息方面有足够的说服力 。
第二 ， 当地前期调查工作没有意识到网络舆论监督下的透明化、公开化价值 。
此事发生之后 ， 网络上很多谣言传播 ， 而官方没有意识到这样的事件已经处于网络舆论监督之下 ， 没有意识到调查工作透明化、公开化的价值 。 如果仅仅就是告诉家长没有发现 ， 这不是一个负责任的回应 ， 也难以让公众信服 。
当地官方最早启动调查的时候 ， 就应该把为了找到胡鑫宇的所有工作全部透明化 ， 让家属知道 ， 让所有公众知道 ， 学校周边有多少监控摄像 ， 周边所有交通监控是否有踪迹 ， 这些都是很容易找到视频影像资料的 。
庆幸的是由于网络舆论的发酵 ， 后来成立的省市县三级的工作专班来全面调查这起失踪案件 ， 这在失踪当事人尚无任何信息的情况下 ， 官方通报的调查才有了公信力的基础 。
一个上学孩子的失踪对一个家庭来说是很大的打击 ， 同时也没有任何愿意看到这样的悲剧发生 。 从目前所有详细的调查信息来看 ， 没有任何人主观过错 ， 家属认为孩子遇害也好 ， 还是只是失踪 ， 家属和网络大众都不能去指责指控学校老师 。
这个事情也给全国各地县级教育部门和学校一个警示 ， 任何一个学校不可能保证不发生任何事情 ， 但大家一定要注意到县级城市可能在城市管理上与一二线城市有差距 ， 但如果发生类似的事情要充分重视透明化、公开化的重要性 。
【江西胡鑫宇失踪案件：为什么官方会被网络舆论搞得如此被动】网络舆论不会因为县城相对落后就降低要求 ， 只有实事求是地信息化透明公开才能让自己在网络舆论上不会被搞得被动 ， 让网络大众能够实事求是地客观看待任何一个社会公众事件 。
推荐阅读
- 案例：两年轻男子化身嗜血狂魔，只为赚钱开洗衣粉厂
- 致远中学外树林589亩，胡鑫宇翻越睢园围墙，自尽在树林？
- 被捅5刀，铁锹爆头，判处一年有期徒刑？
- 优衣库试衣间遭男童偷窥，女生被骂“特殊职业”，男童被推坠楼！
- 邻居被打断3根肋骨，收到10万元后不追究对方责任，这合理吗？
- 劳荣枝家属实名举报江西高级人民法院法官渎职
- 江西省公安机关发布公开信，对胡鑫宇做了解释，信心量非常大，真相到底是什么
- 上饶警方：现有信息指向胡鑫宇自行离校，10个传说都是谣言
- 监控录像疑云令离奇的胡鑫宇案再掀波澜，该启动“异地立案侦办”了