监控录像疑云令离奇的胡鑫宇案再掀波澜，该启动“异地立案侦办”了 _监控视频

文章图片

扑朔迷离、神鬼难测的“江西上饶失踪少年胡鑫宇案”似乎要迎来新的“转机”！

精神极限承压的胡鑫宇妈妈
1月6日，权威媒体《中国新闻周刊》突然炸响一个惊雷。该刊于当日的黄昏时分发文称， 2023年元旦铅山县公安局曾与胡鑫宇的亲属会面，表示“根据视频监控生产商海康威视的技术鉴定，学校的监控视频录像没有被人为删减” 。但是，海康威视方面却回应“自己没有做出这样鉴定结论” 。两者的说法出入甚大可谓“大相径庭”！
海康威视告诉《中国新闻周刊》， “海康威视不是鉴定机构，不提供鉴定结论。公司技术人员根据委托方（铅山县公安局）的要求，只负责对设备的物理状态和日志进行了查看、记录及反馈，未涉及6台设备的监控范围、视频内容及其完整性等方面的评价。 ”厂家还表示，胡鑫宇是10月14日傍晚时分走失，但是直到11月23日（距离事件已经过去了39天），委托方才将他们的技术人员叫到学校监控室现场。作为厂商，他们介入和参与的程度都比较有限，而且不能排除10月14日及之前的监控录像有被自动覆盖的可能。
案件发生后，胡鑫宇家属就一直强烈质疑学校的监控录像可能被人为地删减，即使听了当地公安局的专门通报，家属们仍拒绝认可和接受这种“官方式”的论调（因厌学自行走失）。
如今，厂商站出来，径直否认自己下过“视频未删减”的鉴定结论，丝毫不给委托方任何情面，直接打脸。

【监控录像疑云令离奇的胡鑫宇案再掀波澜，该启动“异地立案侦办”了】这无疑加剧了社会的疑虑与猜测。案件的发展走势也更加令人困惑不解。
其实人们内心非常清楚，事件的真相只能有一个，就好比一枚硬币的两面，非此即彼。
显然，双方之中，必然有一方是在“说谎” ，那么它为什么要说谎呢？细思极恐……
“胡鑫宇案监控录像疑云”经媒体报道后，引发各界的火热关注，案件再起波澜！
《大宅门》里的白老三爷经常唱到“看前面黑洞洞，定是那贼巢穴，待俺赶上前去，杀他个干干净净！”
尽管现在人们还不能妄自断定铅山县公安局是在向家属和公众撒谎，但是它作为地方执法机关所秉持的“公信力”正在遭遇公众的质疑考验，毫无疑问会受有重大的冲击影响。
由此带来的后果就是，它显然已经不再适合继续调查或办理这宗案子了。三个月的漫长时间，它究竟做了什么，其实老百姓心里明镜似的，只是无法用嘴巴表达出来而已。