综上案例可见 ， 在判断“供应链金融”业务的法律关系时 ， 司法机关普遍还是持谨慎的态度 。 换句话说 ， 只有在各方当事人存在本文案例分析中所存在的上述条件时 ， 才有可能将核心法律关系变更为民间借贷 。 当然 ， 针对“供应链金融”业务中 ， 还存在很多其他的法律风险 ， 其中最核心的法律风险即为“供应链融资中动产质押” 。 我们也将在未来的文章中予以分析评价 ， 并论证相应应对措施 。
本文作者：马若飞
推荐阅读
- 湖人交易传闻有更新：雷迪什价格出炉，活塞交易博扬要价过高？
- 加拿大汽车盗窃猖獗 车厂也要放大招了
- 你对游戏搬砖了解多少？《魔域手游2》击穿搬砖手游本质！
- 三赢！火箭、76人、尼克斯酝酿三方交易，戈登、哈里斯如愿以偿？
- 黄牛坑黄牛！女子采购3万N95口罩，到货后变普通防尘口罩！
- 雷迪什只要2个次轮？球迷：佩林卡会认为次轮对湖人很有价值
- 16本已完结柯南同人小说，智商在线的红黑大战，谱写自身的传奇
- 盘点英超历史转会交易纪录，恩佐－费尔南德斯会是下一个吗？
- 2023年就要来了，这两年爆火的NFT领域关键字域名还能投资吗？