就本案而言 ， 担保方拖车的行为 ， 主要是保护债权的一种方式 ， 但本质上却是一种私立救济 ， 法律上称之为财产保全 ， 这种行为只有法院才可以执行 ， 其他任何单位和个人都无权执行他人的财产 。
再说的通俗一点 ， 比如张三欠李四的钱 ， 李四不还 ， 张三就跑到李四的家把牛给牵走 ， 把车给开走或者把房子给占了 ， 这不乱套了吗？
综上所述 ， 担保方没有权利把张先生的车拖走 ， 即便他们想进行财产保全 ， 也要向当地的人民法院申请 ， 由他们来执行 。
2、收取8500块钱的拖车费合理吗？
双方的合同属于债务关系 ， 车辆只是属于担保物 ， 既然担保方无权处置担保物 ， 擅自拖车的行为显然不合法 ， 一个违法的行为怎么能有收费的理由呢？
这笔费用 ， 是由担保方违法操作导致的 ， 因没有法律依据作为支撑 ， 所以张先生有权拒绝支付 。
最后 ， 欠债还钱天经地义 ， 虽然担保方的做法有些欠妥 ， 但是他们有权追究张先生的违约责任 ， 希望双方经过友好协商 ， 能把这件事完美解决！
对于这件事 ， 您有什么想说的呢？
推荐阅读
- 2015年河南女子携女改嫁，7年后女儿跟继父去江边失踪：至今成谜
- 24岁女网红猝然离世，生前哭诉买不到药，称“肺都要咳出来了”
- 热搜上“女孩吐槽追求者抠门”事件，炸出了当下社会多少“捞女”！
- 南京男子上门一巴掌打翻男童，冲动是魔鬼
- 为追女孩去旅行，却被当成杀人犯入狱多年，窦娥都没他冤
- “不寻常”的父女：妙龄少女被拐，经常遭受殴打
- 为爱而生！广西一名女孩打破常规，上门迎娶自己的新郎
- 女孩吃芭蕉噎死，父母向赠送芭蕉邻居索赔73万
- 张庭夫妇涉嫌传销一案，召开听证会，结果会如何