text":"你或者遭遇过 ， 或者见到过、听说过 ， 银行卡明明在自己手里 ， 但余额却不翼而飞 。 如此诡异的事情 ， 不用想就知道是遭遇了盗刷！
在以往的案例中 ， 往往都是持卡人承担了损失 。
那么从2021年5月25日后 ， 再和银行打官司 ， 能赢吗？
答案是肯定的 ， 能！
根据2021年5月25日起施行《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》 ， 其中明确规定：
1.发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易 ， 借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的 ， 人民法院应支持 。
2.发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易 ， 信用卡持卡人基于信用卡合同法律关系请求发卡行返还扣划的透支款本息、违约金并赔偿损失的 ， 人民法院应支持 。
3.发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、违约金等的 ， 人民法院不支持 。
不过 ， 持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错 ， 发卡行主张持卡人承担相应责任的 ， 人民法院应支持 。
当下社会银行卡被盗刷案件依旧频发 ， 对广大受害人而言 ， 银行是市场优势方 ， 拥有良好的组织管理、渠道管理、技术管理等优势 。 最高法的此项规定 ， 将举证责任更多地放在了银行身上 ， 即银行如果不能证明自身无过错的话或者证明卡主有过错的话 ， 那么就由银行来承担损失 。 这无疑体现了社会公平正义与法治进步 ， 保护群众利益才是优先事项 。
在伪卡盗刷案件中 ， 对于银行而言 ， 其本来就应承担更多的责任与义务；应更多地做好内控合规管理 ， 做好技术管控 ， 避免发生盗刷案件 ， 而不是一味地将盗刷损失加在群众身上 。
【银行卡被盗刷，卡主与银行责任怎么划分，最高法明确了】希望全社会共同努力 ， 尽量做到天下无诈！
"
推荐阅读
- 交易截止日前恐离队的六大球星，普尔自作自受，克劳德心意已决
- 非法肾移植交易：买肾55万，卖肾只得4.5万。年轻人怎会得肾病？
- 勇士队5换1报价浓眉戴维斯，卫冕之路再次启航！
- 儿子犯网络诈骗罪被抓，公安局让父母退赃，我们没钱怎么办？
- 关于恒大票据纠纷答辩要点
- 借记卡被伪卡盗刷，银行要不要赔？
- 五战场均23+9+7：威少超六赔率第1 美媒列留神龟两交易补强方案
- 詹皇拉威少后腿 湖人本赛季真就没戏了吗？湖人交易思路基本能确定
- 男子17岁整容，花费超过百万，只想变成无性别外星人