【继父养大继子后遭遇离婚，诉返还生活费被法院驳回！人财两失？】
文章图片
文章图片
【再婚后抚养未成年继子 ， 大学期间照样支付生活费 ， 继子长大了又遭离婚 ， 想要回继子上大学期间的生活费法院又不支持 ， 是不是绝对人财两失？也未必！】
近日 ， 重庆万州法院 ， 原告唐某某请求判决被告刘某返还大学期间生活费共35200元 ， 法院认定原告为被告支付的生活费系出于自愿履行道德义务所为的赠与 ， 原告不享有可撤销该赠与之权利 ， 对其诉讼请求法院不予支持 。
具体案情是这样的：2009年被告刘某的母亲带着年仅10岁的刘某与原告唐某某再婚 ， 刘某即由二人共同抚养长大 。 在刘某上大学期间 ， 唐某某共支付其生活费35200元 。 2021年12月 ， 刘某母亲起诉离婚与唐某某解除了婚姻关系 。 2022年3月 ， 唐某某向法院起诉请求刘某返还大学期间生活费 。
法院审理后认为 ， 原告基于有抚养关系的继父子关系 ， 在被告成年后选择继续支付被告就读大学期间的生活费 ， 系出于自愿履行道德义务所为的赠与 ， 该赠与合同已成立并实际履行 ， 并对双方产生法律上的约束效力 ， 原告并不享有可撤销该赠与之权利 。 因此 ， 对原告要求被告返还其在被告上大学期间支付的生活费的诉讼请求 ， 欠缺法律依据 ， 法院不予支持 。
再婚后十余年帮着养继子 ， 继子长大了、大学也上了 ， 这时又遭妻子起诉离婚 ， 想回继子上大学期间给的生活费法院又不支持 ， 是不是这个继父绝对人财两失？
杨律师认为：亏肯定是亏了 ， 但用正确的姿势要钱 ， 也可以被支持！
说这个案子 ， 先说一种现象 。 偶尔能在网上扫到一些奇葩的中老年人相亲新闻 ， 其中有一些是女方提出的要求就是男方要帮着养自己与前夫的孩子 ， 有的甚至孩子到了要结婚的年龄 ， 女方明确提出来找老伴儿的条件是“孩子结婚给点赞助.....” 很多男方听到这个就不干了“你就是找人帮着养孩子 ， 当我傻呀......\"
其实这个案子跟那些奇葩新闻有些相似：”2009年刘某母亲与唐某某再婚 ， 10岁的刘某由其母与唐某某共同抚养长大 。 在刘某上大学期间唐某某共支付其生活费35200元 。 然后到了2021年12月刘某母亲起诉离婚与唐某某解除了婚姻关系 。 再然后才是现在这个唐某某向法院起诉请求刘某返还大学期间生活费的案子 。
不知道这案子刘某母亲与唐某某离婚的原因是什么 ， 也许离婚确实有原因 ， 不是要过河拆桥 。 但是一些女方带着孩子再婚 ， 孩子成年后女方才提出离婚的案子确实不止一起 。 客观上讲 ， 即使结婚时这些女方没有这方面的设计 ， 也许离婚确实是因为双方矛盾过大感情破裂 ， 但客观上选择这种离婚节点也未必没有已方利益最大化的考虑 。 发生这种局面 ， 男方难免觉得自己人财两空 ， 内心不平衡 。
好吧 ， 主观目的我们没法讨论 ， 回归法律分析吧：就这个案子而言 ， 这个继父在刘某上大学时 ， 所支付的生活费如果没有特别约定其性质属于赠与 ， 赠与完成后再要求返还 ， 法律上没有特定情形和理由确实不支持 。 而离婚确实不在法定理由范围内 ， 除非当初有特别约定 。
这个案子法院不支持返还没问题 ， 但也不代表这个继父真的就没有任何权利了 。双方再婚时间是2009年刘某10岁应还未成年 ， 二人共同抚刘某养长大 。 说明这位继父和刘某之间形成了有抚养关系的继父子关系 。 按《民法典》规定这种情况双方的关系”适用本法关于父母子女关系的规定“ 。
什么意思呢？就是说二人之间具备亲生父母之间的权利义务关系 。 尤其是养到继子成年不需要赡养的情况下 ， 二人之间的关系不应简单因为继父与亲生母亲离婚而完全丧失 。
换句话说 ， 唐某某向法院起诉请求刘某返还大学期间生活费法律不支持 ， 但如果唐某某将来老了需要赡养 ， 换个思路起诉刘某要求支付赡养费 ， 法律是要支持的 。当然 ， 虽然法律上能要到赡养费 ， 但是这种情况离婚后亲情关系一般和亲生子女或者未离婚情况下的继子女关系通常会有很大不同 ， 这个法律就真的没办法了 。 只能说 ， 再婚之前多考虑多观察再决定吧！
推荐阅读
- AL Brooks ：《价格行为交易之趋势篇》中文版图片连载（完结篇）
- 酒店老板无法满足娇妻购物欲而去杀人：1998年持枪抢劫串案杀18人
- 2013年，醉驾摩托被吊销小汽车驾驶证，打7年官司，高院一锤定音
- 詹姆斯、保罗强强联手，湖人太阳交易取得进展，威少迎来争冠机会
- 最适合湖人的6名球星！26+5球星最大牌！希尔德康利入选！
- 80后广东女子嫁大24岁波兰老公，生3娃，住别墅却舍不得请保姆
- 全国瞒着广东过小年真相
- 丈夫答应妻子回娘家过年，上高速突然改变方向，妻子愤怒报警
- NBA一夜4大交易动态：热火5换1报价恩比德 交易筹码堪称豪赌