网友发讣告提连花清瘟收律师函,若诉名誉侵权,法院支持吗?


网友发讣告提连花清瘟收律师函,若诉名誉侵权,法院支持吗?


文章图片


网友发讣告提连花清瘟收律师函,若诉名誉侵权,法院支持吗?

连花清瘟发了律师给聂圣哲 , 要求聂圣哲删除相关侵权言论、消除影响并公开赔礼道歉不少于 90 日 。 如果聂不照办 , 连花清瘟起诉名誉被侵权 , 法院会支持吗?

我先说我的预判 , 就以聂在朋友圈 , 微博的讣告 , 应该不构成名誉侵权 。
讣告说了什么?



构成名誉侵权有四要素:言语构成侮辱诽谤、被告是故意或起码是过失、然后其言语造成原告遭受损害结果、诽谤与损害结果之间有因果关系 。
就是聂的言语构成诽谤并损害了连花清瘟的声誉 , 造成了损失 。
就凭这句“临终前 , 坚持发朋友圈 , 晒连花清瘟胶囊 , 其史逝世是川大江苏校友会的重大损失 。 并将将王刚去世前手里握着连花清瘟胶囊的图片发给了钟南山院士、吴以岭院士 , 感谢他们为川大校友的健康作出的卓越贡献 。 ”这个如果是当时死者的真实情况 , 就很难认定为诽谤 。





连花清瘟自己解读是聂的言语损害了以岭药业的良好品牌形象 , 降低了社会评价 , 贬损了良好商誉 , 但这个解读很难获得法院支持 。
同时还有一个损害结果 , 就是因为这个讣告 , 连花清瘟的销量及商誉有所降低 。 这个也需要原告连花清瘟来举证 。
【网友发讣告提连花清瘟收律师函,若诉名誉侵权,法院支持吗?】所以连花清瘟如果就此起诉聂名誉侵权 , 我预判应该不会获得法院支持 。

    推荐阅读