【网约车交通事故侵权的五种情形】
现行网约车行业由于经营模式的不同 ， 交通事故民事侵权赔偿责任的划分 ， 应区别对待 ， 主要分为以下五种：
第一 ， 网约出租车 ， 乘客乘坐出租车发生事故 ， 责任由出租车公司承担 。
第二 ， 网约快车 ， 乘客乘坐快车发生交通事故 ， 由驾驶员和乘客适用过错责任原则承担责任 。
第三 ， 网约专车 ， 专车相较快车而言 ， 出行品质更高 ， 管理更为严格 ， 费用相比而言较高 ， 平台实行盈利抽成和部分管理 ， 故对车辆和驾驶员要求更高 。 所以 ， 如果乘坐专车发生事故则有可能出现网约车平台、驾驶员对乘客承担相应责任、汽车租赁公司(过错责任)、劳务派遣公司(过错责任)、驾驶员(过错责任)承担责任的情形 。
第四 ， 顺风车 ， 这种模式下 ， 网约车平台未参与盈利和抽成 ， 只提供信息匹配服务 ， 因此平台与车主、乘客之间系居间法律关系 ， 网约车平台不属于承运人方 ， 不应对交通事故的发生承担赔偿责任 。
第五 ， 网约车乘客和网约车驾驶员通过网约车平台的信息确定出行需求后 ， 在平台的订单取消或者完成之后 ， 私下又确立出行交易 ， 从事双方搭乘服务 ， 系驾驶员与乘客自行达成运输协议 ， 属双方的个人行为 ， 与网约车平台无关 。 或因其他原因发生事故的 ， 因网约车驾驶员并未处于接单行驶或网约车乘客上下车过程中 ， 此时 ， 网约车驾驶员以及乘客和平台对于用车自始不存在服务合作关系 。 因此平台对司乘双方的损失不应承担侵权损害赔偿责任 。
【观点来源】中国法学会研究会支持计划最高人民法院审判理论研究会主持中国法院类案检索与裁判规则专项研究 ， 韩德强主编 ， 《网约车纠纷案件裁判规则(一)》 ， 法律出版社 ， 第12—13页 。
推荐阅读
- 回顾胡鑫宇案最新进展！学校后山水塘里的淤泥，几乎全清理了出来
- 湖人已关闭交易博格丹诺维奇大门活塞一换三要价太高直接被拒
- 偷苹果不幸溺亡，小偷家属向果农索赔85万？
- 女子回家途中被两车碾压不幸身亡，事发20天责任未认定，交警部门：相关鉴定结果未出来，暂不好认定责任
- 好心没好报？湖北一女子扶摔倒老人被索赔15万，法院依法驳回
- 福建福州，一女子点外卖写错地址后，外卖员将外卖送到邻居家中
- 天津：90岁老人卖房过户，因需房主确认，被120抬到房产交易大厅
- 因“发抖音”而大打出手？ 结果拘留又赔钱!
- 女孩吃芭蕉噎死，父母向赠送芭蕉邻居索赔73万