易坊好文馆

  1. 首页 > 文娱 >

「吴蜀」浅谈诸葛亮用人的得失和魏延的悲剧，( 二 )


公元223年 ， 刘备病危 ， 白帝托孤 ， 诸葛亮受命于危难之中 ， 以他的卓越才能稳定了局势 ， 并在“科教严明 ， 赏罚必信”、“奖励农桑 ， 与民生息”等正确政策下逐渐恢复了元气 。 其后两年“六月渡泸”、“七擒孟获” ， 安定了后方；渐渐又开创了一个“田畴辟 ， 仓廪实 ， 器械利 ， 积蓄饶”、“吏不容奸 ， 人怀自励”的有所作为的局面 。
「吴蜀」浅谈诸葛亮用人的得失和魏延的悲剧，
文章图片

公元227年春 ， 诸葛亮率十万大军拉开了“六出祁山”北伐战争的序幕 。 这场战争前后经历了六、七年 ， 最后以失败而告终 。 诸葛亮一开始就失人失策 。 当时蜀军虽锐 ， 但在兵力数量上处于劣势 ， 在战略地位上为险峻的秦岭山脉所阻 ， 利守而不利攻 。 在这种情况下就要出奇兵制胜 ， 速战速决 。 在这一点上似乎料事如神的诸葛亮谨慎到了近乎迂腐的地步 。 那么 ， 当时是不是没有人提出过卓越而可行的战略方案呢？不是 。 在初出祁山之前 ， “起于卒伍”的名将魏延就曾对北伐的路线提出过异议 。 他根据敌我地形、战术原则等因素提出：“闻夏侯懋少 ， 主婿也 ， 怯而无谋 。 今假延精兵五千 ， 负粮五千 ， 直从褒中出 ， 循秦岭而东 ， 当子午而北 ， 不过十日可到长安 。 懋闻延奄至 ， 必乘船逃走 。 长安中惟有御吏、京兆太守耳 ， 横门邸阁与散民之谷足周食也 ， 比东方相合聚 ， 尚二十许日 ， 而公从斜谷来 ， 必足以达 。 如此 ， 则一举而咸阳以西可定矣 。 ”这应该说是个比较周全的战略方案 。 如果采纳这个方案 ， 以迅雷不及掩耳之势精兵奇袭 ， 直捣长安 ， 再在斜谷大军配合下 ， 胜利是很有希望的 。 就是诸葛亮的主要对手司马懿在事后也说：“诸葛亮平生谨慎仔细 ， 不肯造次行事 。 他却不知吾境内地理；若是吾用兵 ， 先借子午谷径取长安 ， 早得多时矣！”可见魏延的主张是可取的 。 可惜孔明把这斥责为“轻躁冒进” ， 既不用魏延其人 ， 也不用其策 ， 结果大好时机被丧失了 。
诸葛亮对魏延似乎有点偏见 ， 偏反其道而行之 ， 要用他的那个“万全之计” ， 竟将“言过其实 ， 不可大用”的马谡任为先锋主将 ， 硬是强调什么“安从坦道 ， 可以平取陇右 ， 十全必克无虞” ， 兜大圈子自汉中向西绕道阳平关 ， 再武都、天水、祁山 ， 使十万大军在崇山峻岭中缓慢笨拙地前进 ， 使广大将士的体力和粮秣无益地消耗在长途跋涉之中 。 这样的进军使魏方得以喘息 ， 从容地作好迎战准备 ， 深沟高垒 ， 以逸待劳 ， 致使蜀军失去时机 。 马谡终为张?所败 ， 街亭失守 ， 孔明唱了“空城计”之后只好南归了 。 其实 ， 街亭之失亦不能全怪马谡 ， 诸葛亮要负主要责任 。 从地理位置看 ， 街亭既是当时的战略重地 ， 街亭之战也是关键性战役 。 街亭失 ， “进无所据” ， 退无所守 ， 只得被迫放弃已取得的陇西三郡 ， 退守汉中 ， 导致整个北伐的失败 。 照理说诸葛亮应亲临前线督战 ， 但他并没有“亲届街亭”；他的指挥部应设在街亭附近 ， 但却设在大老远的祁山 ， 在当时通讯落后的情况下 ， 指挥不灵是必然的 。 《尉缭子》说：“立坐之阵 ， 相参进止 ， 将在其中”；《孙子兵法》云：“故知战之地 ， 知战之日 ， 则可以千里而应战 。 不知战地 ， 不知战日 ， 则左不能救右 ， 右不能救左 ， 前不能救后 ， 后不能救前”；《六韬》云：“将 ， 冬不服裘 ， 夏不操扇 ， 雨不张盖 ， 名曰礼将 ， 将不服礼 ， 无以知士卒寒暑” 。 这说明 ， 将帅要与士兵同甘共苦 ， 方能鼓舞士气 。 毛泽东在读《三国志》时批曰：“观人观大节 ， 略小节 ， 略小故 ， 亭初战 ， 宜亲届街亭 ， 致败 ， 后战亮卦诰?小！闭飧隹捶ㄊ枪??蜕羁痰摹Ｊ潞笾罡鹆了渥髁恕白晕遗?馈？请将自己贬为右将军行丞相事 ， 严惩了马谡 ， 但只承认自己“用人不当 ， 有乖先帝之明” ， 并未能总结自己战略战术上的错误 。 就是对“用人不当”似乎也认识不深 ， 好像并未想起魏延和魏延的建议 。 在其后的北伐中仍然因循原来老一套的进军路线 ， 不敢取“循秦岭而东“、大胆深入敌后的战略 。 结果只能是在司马懿坚守不战的对策下使蜀军呆望于坚城之下 。

推荐阅读


上一篇：#天文#钦天监：中国古代观象授时、阴阳之术的官方机构，

下一篇：圆盘@罗盘：风水师在堪舆风水时用于立极与定向的测量工具，