WiFi|丹麦学生通过植物证实WiFi有害？实验非常不靠谱
较真要点：
1、丹麦中学生验证WiFi对植物影响的实验的确存在 ， 但实验的控制变量没有做好 ， 可能存在诸多其他的影响因素 。 2016年复现的同类实验并未出现相同结果 。 且不能将植物实验的结果直接套用到人身上 。
2、实验获得丹麦最高科学奖项不实 ， 获得的是丹麦中小学赛事“青年科学家”的奖项 。
3、到目前为止 ， 没有任何研究证据能够证明手机辐射与任何癌症有关联 ， 相关实验仅止于动物 。 世界卫生组WHO将电磁波辐射致癌性置于2B（动物实验致癌证据不足 ， 对人体致癌性证据有限） ， 其与咖啡等列于同一等级 。
查证者：反海外谣言中心
本文插图
在网上 ， 不时能看到各种证明WiFi有害的传言 。 这些传言中 ， “丹麦学生通过植物实验证实WiFi有害 ， 还获得当地科学最高奖”的故事被人们反复提起 。
本文插图
中学生的植物实验确有其事 ， 最早由丹麦媒体DR媒体公司于2013年5月16日在网站上报道 。
报道里讲述了很多细节 ， 主持实验的是丹麦当地的五个初三学生 ， 谈起动机 ， 其中一人说道：很多人都有这样的体验 ， 如果睡觉时离手机太近 ， 晚上就会睡不好 ， 第二天无法集中注意力 。 于是她们做了个实验 ， 将400颗水芹种子放入12个托盘中 。 然后在相同温度的两个房间中各放置六个托盘 。 接下来的12天内给种子相同量的水和阳光 ， 其中一间房间设置了两个常规功率的路由器 ， 另一个房间没有 。 实验的结果是路由器边上的种子没有生长 ， 有些甚至产生了变异或死亡 。
本文插图
同年12月16日 ， 英国小报《每日邮报》转述了这次实验 ， 次日 ， 《卫报》针对此事发表了评论文章 ， 对实验作出了批评 。
评论指出 ， 懂得设置变量组是正确的 ， 但年龄、学识和客观条件的限制 ， 她们无法精准地控制这些变量以防止对实验结果的影响 。
文中引用受访科研人员的话说 ， 实验中盛放种子的器皿距离发射信号的路由器太近 ， 路由器发出的热量可能是种子无法发芽的原因 。 因为器皿中的水蒸发的速度会高于对照组 ， 这种情况下 ， 同样多的水无法保证效果 ， 且额外的热量也可能导致种子的死亡 。
2016年 ， 加拿大Trend大学的副教授Magda Havas ， 重复了这个实验并将论文发表在一本阿联酋的学术杂志《Current Chemical Biology》（可译为《当前生物化学》）上 。 作者在论文结尾称 ， 她测试了水芹、西兰花、豌豆、红花苜蓿四种植物的种子 ， 无法重复丹麦中学生的结果 ， 种子在发芽阶段 ， 旁边有没有路由器没有任何区别 。 但是她发现两组植物的产量、根须、芽孢、叶子等有一些差异 。
尽管这个杂志的可靠性委实太低了一点、质量相当差（2016年其SJR指数只有0.267） ， 但比起中学生实验还是要相对靠谱一些 。
传言中还提到一个细节：“这个实验让五位女孩获得了该地区的最高科学类奖” ， 并配上五人手持获奖支票的照片 。 但这一说法是完全错误的 。
本文插图
【WiFi|丹麦学生通过植物证实WiFi有害？实验非常不靠谱】因该实验获奖的五名中学生
支票落款是“Unge Forskere Junior” ， 意为“青年科学家”竞赛的初中组奖项 。 “青年科学家”是由丹麦教育部主办 ， 奖励全世界中小学生科学研究和科技创新的比赛 。 “知名”也好 ， “最高”也好 ， 都是局限于中小学水平的 。 支票面值1000克朗 ， 当前折合人民币约1040元 。
对于手机辐射或WiFi可能致癌的说法 ， 长期存在并被反复传播 ， 但到目前为止 ， 没有任何研究证据能够证明手机辐射与任何癌症有关联 ， 相关实验仅止于动物 。 世界卫生组WHO将电磁波辐射致癌性置于2B（动物实验致癌证据不足 ， 对人体致癌性证据有限） ， 其与咖啡等列于同一等级 。
本文编辑：ryanding
点击****APP搜索框 ， 查看【较真榜】 ， 每日最热辟谣科普一网打尽 。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件 ， 未经授权 ， 禁止媒体转载 。 欢迎个人转发至朋友圈 。
推荐阅读
- 高考学生吃什么补脑呢
- 高三学生喝什么补脑呢
- 学生增强记忆力的四种食物
- 学生补脑吃啥好呢？
- 高三考生吃什么补脑呢
- 中学生记忆力差吃什么能改善
- 大学生减肥食谱有哪些
- 大学生为什么会有自杀心理？
- 大学生恋爱的心理是什么样的？
- 心理障碍困扰中小学生